Ухвала

від 03.09.2010 по справі 2-а-34/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2010 р. м. Київ К-22404/07

колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі:

головуючого-судді: Юрченка В.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Гур іна М.І., Кобилянського М.Г., Фед орова М.О.,

розглянувши в попереднь ому судовому засіданні в пор ядку касаційного провадженн я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступн ика голови Жовтневої районно ї у м. Луганську ради Луганськ ої області Федорової Світл ани Олександрівни, третя ос оба - начальник управління пр аці та соціального захисту н аселення Жовтневої районної у м. Луганську ради Лугансько ї області Коган Роман Дмитр ович про визнання неправом ірним розпорядження за касац ійними скаргами начальника у правління праці та соціально го захисту населення Жовтнев ої районної у м. Луганську рад и Луганської області Коган а Р.Д., заступника голови Жов тневої районної у м. Луганськ у ради Луганської області Ф едорової С.О. на ухвалу Доне цького апеляційного адмініс тративного суду від 24 жовтня 2 007 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Жовтневого р айонного суду м. Луганська ві д 27 лютого 2007 року задоволено п озов ОСОБА_1 до заступника голови Жовтневої районної у м. Луганську ради Луганської області Федоро вої С.О., третя особа - началь ник управління праці та соці ального захисту населення Жо втневої районної у м. Лугансь ку ради Луганської області Коган Р.Д. про визнання непр авомірним розпорядження.

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 24 жовтня 2007 року зая ву начальника управління пра ці та соціального захисту на селення Жовтневої районної у м. Луганську ради Луганської області Когана Р.Д. про по новлення строку апеляційног о оскарження постанови Жовтн евого районного суду м. Луган ська від 27 лютого 2007 року залиш ено без задоволення, а подану апеляційну скаргу - без роз гляду.

Вказуючи на допущені, на д умку начальника управління п раці та соціального захисту населення Жовтневої районно ї у м. Луганську ради Луганськ ої області Когана Р.Д ., заступника голови Жовтне вої районної у м. Луганську ра ди Луганської області Федо рової С.О., судом апеляційно ї інстанції порушення норм ч инного процесуального закон одавства, що призвело до пост ановлення неправильного суд ового рішення, третя особа та відповідач просять скасуват и ухвалене судове рішення су ду апеляційної інстанції та направити справу для продовж ення розгляду до суду апеляц ійної інстанції.

Заслухавши суддю-доповіда ча, обговоривши доводи касац ійних скарг та перевіривши з а матеріалами справи правиль ність застосування судом апе ляційної інстанції норм проц есуального законодавства, ко легія суддів вважає, що касац ійні скарги задоволенню не п ідлягають з наступних підста в.

Відповідно до положень ста тті 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України у ре дакції, чинній на час вчиненн я процесуальних дій, заява пр о апеляційне оскарження пост анови суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення, а в р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України - з дня складення в повному обс язі. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна ск арга, подані після закінченн я строків, встановлених Коде ксом адміністративного судо чинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляц ійної інстанції за заявою ос оби, яка їх подала, не знайде п ідстав для поновлення строку .

Суд апеляційної інстанції , постановляючи ухвалу від 24 ж овтня 2007 року про залише ння заяви начальника управлі ння праці та соціального зах исту населення Жовтневої рай онної у м. Луганську ради Луга нської області Когана Р.Д. про поновлення строку апеля ційного оскарження постанов и Жовтневого районного суду м. Луганська від 27 лютого 2007 рок у без задоволення, а под аної апеляційної скарги - бе з розгляду, встановив, що копі я оскаржуваної постанови суд у першої інстанції була отри мана скаржником 5 квітня 2009 рок у, про що зазначено ним у заяві про поновлення строку апеля ційного оскарження. Проте ап еляційна скарга (без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження) була пода на 15 червня 2007 року (через понад два місяці з дня отримання ко пії постанови суду першої ін станції), тобто з пропущенням установленого десятиденног о строку апеляційного оскарж ення не лише з дня проголошен ня судового рішення та вигот овлення його у повному обсяз і, але й з дня отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції. Інших прич ин, які могли би стати підстав ою для поновлення строку апе ляційного оскарження судово го рішення суду першої інста нції ні відповідачем, ні трет ьою особою не приведено.

Встановлено, і це вбачаєтьс я з матеріалів справи, що оска ржуване судове рішення суду апеляційної інстанції поста новлене з дотриманням норм п роцесуального права, доводам и касаційних скарг висновки, викладені в судовому рішенн і, не спростовуються, підстав и для його скасування відсут ні.

Враховуючи наведене, колег ія суддів вважає за необхідн е відмовити в задоволенні ка саційних скарг.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 22 4, 230, 231 Кодексу адміністративно го судочинства України, коле гія суддів

у х в а л и л а:

Касаційні скарги начальни ка управління праці та соціа льного захисту населення Жов тневої районної у м. Луганськ у ради Луганської області К огана Романа Дмитровича, за ступника голови Жовтневої ра йонної у м. Луганську ради Луг анської області Федорової Світлани Олександрівни за лишити без задоволення, а ухв алу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрчен ко В.В.

Судді Амєлін С.Є .

Гурін М .І.

Кобиля нський М.Г.

Федор ов М.О.