Ухвала

від 25.05.2009 по справі 2-а-34/07

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-34/07 р.

УХВАЛА

25 травня 2009 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Шумейко М. Т., при секретарі - Васіна А.А., за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар заяву представника заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по адміністративній справі № 2-а-34/07р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - відділення державного казначейства у м. Теплодар ГУДКУ в Одеській області, головне управління державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги у сумі 5843 гривні,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року представником заявника ОСОБА_1 було подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Теплодарським міський судом Одеської області по адміністративній справі № 2-а-34/07р. згідно постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - відділення державного казначейства в м. Теплодар ГУДКУ в Одеській області, головне управління державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги у сумі 5843 гривні, мотивуючи тим, що 31.08.2007 року відповідно заяви, Теплодарським міським судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-а-34/07р., щодо примусового виконання, а саме стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_2 судових витрат, а саме судовий збір у сумі 58, 43 грн., витрати на правову допомогу у сумі 500 грн., витрати пов’язані з оформленням довіреності у сумі 35, 95 грн., а всього 594, 38 грн. Після чого, з в вищезазначеним виконавчим листом ОСОБА_2 звернувся до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області. З часом державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі ст. 40 ч. 2 ЗУ „Про виконавче провадження". Після отримання зазначеної постанови та виконавчого листа ОСОБА_2 втратив дані документи та до теперішнього часу знайти їх не може.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні оригінал виконавчого листа виданого згідно постанови Теплодарського міського суду Одеської області від 17.07.2007 року по адміністративній справі № 2-а-34/07р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - відділення державного казначейства в м. Теплодар ГУДКУ в Одеській області, головне управління державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги у сумі 5843 гривні, був втрачений та до теперішнього часу не знайдений, і ОСОБА_2 не має змоги передати виконавчий лист для примусового виконання постанови суду, так як у добровільному порядку відповідач по вищезазначеній справі не виконує постанову суду, заборгованість не погашається.

Згідно вимог ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувана може видати його дублікат.

При таких обставинах суд вважає можливим видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа, виданого 31.08.2007 року згідно постанови Теплодарського міського суду Одеської області по адміністративній справі № 2-а-34/07р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - відділення державного казначейства в м. Теплодар ГУДКУ в Одеській області, головне управління державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги у сумі 5843 гривні, в частині стягнення на користь ОСОБА_2 судових витрат, а саме судовий збір у сумі 58, 43 грн., витрати на правову допомогу у сумі 500 грн., витрати пов’язанні з оформленням довіреності у сумі 35, 95 грн., а всього в сумі 594, 38 грн.

Керуючись ст. 160, 169, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа виданого Теплодарським міським судом Одеської області по адміністративній справі № 2-а-34/07 p., задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-34/07 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - відділення державного казначейства в м. Теплодар ГУДКУ в Одеській області, головне управління державного казначейства України в Одеській області, про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги у сумі 5843 гривні, в частині стягнення на користь ОСОБА_2 судових витрат, а саме судовий збір у сумі 58, 43 грн., витрати на правову допомогу у сумі 500 грн., витрати пов’язанні з оформленням довіреності у сумі 35, 95 грн., а всього в сумі 594, 38 грн

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.