Постанова

від 14.09.2007 по справі 2-а-34/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-34/07

категорія 45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капуст инський М.М. ,

при секретарі - Метельсь кій С.В.,

за участю представника поз ивача Хлань С.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу за позовом Держав ної податкової інспекції у О левському районі Житомирськ ої області < Текст > до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Хміль" < Текст > про стягнення заборгова ності за рахунок активів бор жника 100413,85 грн.,-

встановив:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Хміль»засн оване на колективній власнос ті.

Статут ТОВ «Хміль» зареєст рований Олевською районною д ержавною адміністрацією 30.01.2001 року під ідентифікаційним к одом 31298673.

Вказане підприємство знах одиться на обліку у ДПІ у Олев ському районі з 13.03.2001 року.

В ході судового розгляду сп рави встановлено, що за відпо відачем станом на 07.06.2007 року рах ується податкова заборгован ість в сумі 100413, 85 грн., який виник по наступним платежам, збора м і обов»язковим платежам:

- з податку на додану ва ртість недоїмки становить - штрафна санкція - 441, 26 грн.;

- з податку на прибуток - недоїмка - 35127, 74 грн., пеня - 1362, 68 грн., штрафна санкція - 9202, 49 грн.;

- з податку, віднесеног о до іншої категорії, - недоїмк а - 4684, 52 грн., пеня - 641, 92 грн.;

- з податку з доходів на йманих працівників - пеня - 6, 24 грн., штрафна санкція - 115, 00 г рн.;

- з податку на додану ва ртість по п. 11, 21 Закону України «Про податок на додану варті сть» - недоїмка - 48832, 00 грн.

Актом № 23-15/6 від 29.03.2002 року про ре зультати перевірки дотриман ня податкового законодавств а ТОВ «Хміль» за період з 01.04.2001 р оку по 01.01.2002 року було виявлено порушення, за які нараховано штрафну санкцію у сумі 4751, 95 грн . рішенням № 58-23/31298673/1031 від 05.04.2002 року про застосування та стягнен ня сум штрафних (фінансових) с анкцій, донарахованих сум по датків, зборів (обов»язкових платежів) та пені за порушенн я податкового законодавства .

Непогашена сума заборгова ності на момент звернення до суду з даним позовом станови ть 100413, 85 грн.

Відповідач позов по суті пр ед'явлених вимог не оспорив.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі. Просив й ого задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи пові домлений вчасно і у передбач еному законом порядку.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню у повному обсязі.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України «Пр о порядок погашення зобов»яз ань платників податків перед бюджетами та цільовими фонд ами».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІ І, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружн ий адміністративний суд

постановив:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Хміль» (бульвар Воїнів Аф ганців, 17, м. Олевськ, Житомирсь ка область, 11001, р/р 260023248 у ЖОД ОД «Р айффайзен банк Аваль» м. Жито мир, МФО 311528, код 31298673) на користь Д ержавної податкової інспекц ії у Олевському районі Житом ирської області (вул. Свято ми колаївська, 2, м. Олевськ, Житом ирська область, 11001, р/р 35225003004957 в УД К в Олевському районі, МФО 811039, к од 34247129) 100413, 85 грн. податкового бор гу, який виник по наступним пл атежам, зборам і обов»язкови м платежам:

- з податку на додану ва ртість недоїмки становить - штрафна санкція - 441, 26 грн.;

- з податку на прибуток - недоїмка - 35127, 74 грн., пеня - 1362, 68 грн., штрафна санкція - 9202, 49 грн.;

- з податку, віднесеног о до іншої категорії, - недоїмк а - 4684, 52 грн., пеня - 641, 92 грн.;

- з податку з доходів на йманих працівників - пеня - 6, 24 грн., штрафна санкція - 115, 00 г рн.;

- з податку на додану ва ртість по п. 11, 21 Закону України «Про податок на додану варті сть» - недоїмка - 48832, 00 грн.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

< Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я проголошення. Уразі застос ування судом ч.3 ст. 160 КАС Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отриман ня копії постанови. >

Головуючий суддя: М.М. Капустинський

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.