Рішення
від 12.04.2010 по справі 2-1645-2010
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1645/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Амур-Ни жньодніпровський районний с уд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л .Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську справу за позово м Відкритого акціонерного то вариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення борг у за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відпо відача про стягнення боргу з а теплову енергію.

В обґрунтування сво їх позовних вимог посилаєтьс я на те, що відповідач зареєст рований за адресою: АДРЕСА_ 1, і постійно користуються т епловою енергією, яку надає В АТ „Дніпроенерго”. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідач по винен своєчасно вносити плат у за використану ним теплову енергію. У зв' язку з тим, що в ідповідач своєчасно не вноси в плату за теплову енергію, ут ворилася заборгованість, що складає за період з 01.01.2002 року п о 31.03.2009 року - 7574,84 грн., яку позива ч просив суд стягнути з відпо відача, а також понесені витр ати по справі - 75,75 гривень по сп латі судового збору та 250 грив ень витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про ден ь і час слухання справи був по відомлений в установленому з аконом порядку, про причини н еявки суду не повідомляв. Зі з годи представника позивача с уд ухвалює рішення при заочн ому розгляді справи, що відпо відає положенням ст. 224 ЦПК Укр аїни.

Вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, су д вважає позовні вимоги таки ми, що підлягають задоволенн ю.

У судовому засіданні вста новлено, що відповідач зареє стрований за адресою: АДРЕС А_1, і постійно користуються тепловою енергією, яку надає ВАТ „Дніпроенерго”. Згідно з і ст. 68 ЖК України відповідач п овинен своєчасно вносити пла ту за використану ним теплов у енергію. У зв' язку з тим, що відповідач своєчасно не вно сив плату за теплову енергію , утворилася заборгованість, що складає за період з 01.01.2002 рок у по 31.03.2009 року - 7574,84 грн.

У зв'язку з тим, що відповіда ч до теперішнього часу забор гованість не погасив, від вик онання своїх зобов' язань ух иляється, тому суд вважає за м ожливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Дніпроенерго ” заборгованість за теплову енергію в сумі 7574,84 гривні, а так ож понесені витрати по справ і - 75,75 гривень по сплаті судов ого збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Керуючись ст.ст. 11, 6 0, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил к ористування приміщеннями жи тлових будинків та прибудинк овими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства „Дніпроенерго ” заборгованість за теплову енергію в сумі 7574 гривні 84 копі йки, а також понесені витрати по справі - 75 гривень 75 копійо к по сплаті судового збору та 250 гривень витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, а всьог о 7900 (сім тисяч дев' ятсот) грив ень 59 копійок .

Заочне рішення мо же бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано заяву протягом десят и днів з дня оголошення рішен ня. Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя:

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.04.2010
Оприлюднено25.09.2010
Номер документу11282754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1645-2010

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч Антоніна Миколаївна

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Рішення від 12.04.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв Ігор Миколайович

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Любов Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні