Ухвала
від 20.10.2010 по справі 2-1645-2010
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1645-2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Дебальцев ський міський суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Карда шенко О.А.,

при секретарі: Ротар Я .,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Дебальцеве цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до У правління Пенсійного Фонду У країни в місті Дебальцеве До нецької області про визнання неправомірною відмову у вип латі недоотриманої суми підв ищення пенсії, стягнення нед оотриманої суми підвищення п енсії та зобов*язання провод ити виплату підвищення до пе нсії, суд -

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вка заним позовом до відповідача та просить визнати незаконн ими дії відповідача щодо від мови у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії відп овідно до вимог ст. 6 Закону Ук раїни „Про соціальний захист дітей війни ” 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05 .2008р. по 30.09.2008р., з 01.10.2008р. в розмірі 30% п роцентів мінімальної пенсії за віком в розмірі пенсії за в іком, встановленого законом; стягнути з відповідача недо отриману суму за період: з 09.07.2007 р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 30.09.2008р., з 01.10.2008р.

В судове засідання позив ач не з' явився, надавши заяв у про розгляд справи в його ві дсутність, вказавши, що позов ні вимоги підтримує, позов пр осить задовольнити.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фон ду України в м.Дебальцеве Дон ецької області в судове засі дання не з' явився, надавши з аяву про розгляд справи в йог о відсутність та заперечення проти задоволення позовних вимог.

Рішенням Конституційно го Суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп /2010 у справі № 1-40/2010 за конституці йним поданням Верховного Суд у України щодо відповідності Конституції України (консти туційності) положень Закону України “Про внесення змін д о деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості с прав, пов”язаних із соціальн ими виплатами”, визнано таки ми, що не відповідають Консти туції України (є неконституц ійними), положення Закону Укр аїни «Про внесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни щодо підвідомчості справ , пов»язаних із соціальними в иплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме п.2 розділу ІІ щодо п ередачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинс тва, та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в р едакції Закону №1691 щодо підві домчості справ, пов»язаних і з соціальними виплатами.

Оскільки вищезазначені п оложення Закону №1691 та ЦПК Укр аїни втратили чинність з дня ухвалення Конституційним су дом цього Рішення, тобто з 9.09.2010 року, яке є обов' язковим до виконання на території Украї ни, суд вважає необхідним зак рити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 , п.4 ч.2 с т. 83 ЦПК України сума сплачен их судових витрат за ухвалою суду повертається позивачу.

Керуючись ст.83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за п озовом ОСОБА_1 до Управлін ня Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве Донецько ї області про визнання непра вомірною відмову у виплаті н едоотриманої суми підвищенн я пенсії, стягнення недоотри маної суми підвищення пенсії та зобов' язання проводити виплату підвищення до пенсії - закрити.

Роз' яснити позивачу, що справа вказаної категорії п ідлягає розгляду в порядку а дміністративного судочинст ва.

Зобов' язати Головне упр авління Державного казначей ства в Донецькій області пов ернути ОСОБА_1 суму судово го збору, перераховану на роз рахунковий рахунок 31411537700026 код п латежу 1551102129 ОКПО 34686474 МФО 834016 Б анк ГУДКУ в Донецькій област і на підставі квитанції від 22.04.2010 року в розмірі 17 грн.

Зобов' язати Головне упр авління Державного казначей ства в Донецькій області пов ернути ОСОБА_1 суму судово го збору, перераховану на роз рахунковий рахунок 31411537700026 код п латежу 1551102129 ОКПО 34686474 МФО 834016 Б анк ГУДКУ в Донецькій област і на підставі квитанції від 22.04.2010 року в розмірі 34 грн.

Зобов' язати Головне управління Державного казна чейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму вит рат на інформаційне забезпеч ення розгляду справи перера ховану на розрахунковий раху нок 31216259700004 ЄДРПОУ 34686474 МФО 834016 Банк : ГУ ДКУ у Донецькій област і на підставі квитанції від 2 2.04.2010 року в розмірі 37(тридцять с ім грн.) грн.

Зобов' язати Головне упр авління Державного казначей ства в Донецькій області пов ернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційне забезпеченн я розгляду справи перерахов ану на розрахунковий рахунок 31216259700004 ЄДРПОУ 34686474 МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області на підставі квитанції від 22.04.2010 р оку в розмірі 83(тридцять сім грн.) грн.

Апеляційна скарга на у хвалу суду може бути подана д о Дебальцевського міського с уду протягом 5 днів з дня її пр оголошення.

Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення ухвали, можуть по дати апеляційну скаргу протя гом п' яти з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевсько го

міського суду О .А. Кардашенко

Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12374506
СудочинствоЦивільне
Сутьвнесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни щодо підвідомчості справ , пов»язаних із соціальними в иплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, а саме п.2 розділу ІІ щодо п ередачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинс тва, та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в р едакції Закону №1691 щодо підві домчості справ, пов»язаних і з соціальними виплатами. Оскільки вищезазначені п оложення Закону №1691 та ЦПК Укр аїни втратили чинність з дня ухвалення Конституційним су дом цього Рішення, тобто з 9.09.2010 року, яке є обов' язковим до виконання на території Украї ни, суд вважає необхідним зак рити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства. Відповідно до п.5 ч.1 , п.4 ч.2 с т. 83 ЦПК України сума сплачен их судових витрат за ухвалою суду повертається позивачу. Керуючись ст.83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —2-1645-2010

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч Антоніна Миколаївна

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Рішення від 12.04.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв Ігор Миколайович

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Любов Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні