Постанова

від 13.07.2010 по справі 4-114-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 - 114/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2010г. п.Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кондрак Н.И.

при секретаре Бураковой Л.Ш.

с участием прокурора Сербина А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в зале суда представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2010 года примерно в 01.00 час, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении АДРЕСА_2, умышленно, с целью совершения убийства, топором, нанес не менее 9 ударов в область головы гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, от которых последняя скончалась на месте. По данному факту 08 июля 2010 года возбужденно уголовное дело № 11005320377 по факту умышленного убийства гр. ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины. 11 июля 2010 года ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении указанного преступления на основании ст.115 УПК Украины и в отношении него возбуждено уголовное дело.

Следователем СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму было внесено представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, так как он совершил тяжкое преступление против жизни человека, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет, после совершения преступления скрылся и, находясь на свободе, вновь может скрыться и продолжить свою преступную деятельность, учитывая, что другие (менее строгие) меры пресечения не обеспечат исполнение процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения.

Прокурор в судебном заседании просит представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый вину признал в полном объеме. Пояснил, что действительно совершил убийство при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. С представлением об избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей согласился.

Защитник полагается на усмотрение суда.

Следователь, исходя из личности обвиняемого, просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как обвиняемый совершил тяжкое преступление.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, его защитника, суд приходит к убеждению, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, ранее судим, не имеет работы и семьи, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности и нежелании исправиться и позволяет суду сделать вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, при избрании в отношении него иной, менее суровой меры пресечения, не обеспечит надлежащего процессуального поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подана апелляция прокурором непосредственно в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток.

Судья Кондрак Н.И.