Постанова

від 15.10.2010 по справі 4-114-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 октября 2010 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в соста ве:

председательствующего суд ьи - Шавыриной Л.П.

при секретаре - Подо сельник Л.М.

с участием прокурора - В икторова В.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. К расный Лиман представление з аместителя начальника СО Кра снолиманского ГО ГУМВД Украи ны в Донецкой области Проце нко Е.М. о даче разрешения на проведение обыска жилища, су д, -

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2010 года заместит ель начальника СО Краснолима нского ГО ГУМВД Украины в Дон ецкой области Проценко Е.М . обратилась в суд с мотивир ованным представлением, согл асованным с прокурором, о про ведении обыска жилища ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обоснование своей прос ьбы следователь указывает, ч то органом досудебного следс твия, СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой обл асти, проводится расследован ие объединенного производст ва уголовных дел 57-19620 по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, по фактам: 1) к ражи велосипеда ОСОБА_3 14 и юня 2010 года, на сумму 680,00 гривен в период времени с 3 часов 30 мину т до 6 часов 30 минут, из подъезда № АДРЕСА_1; 2) кражи имущест ва ОСОБА_4 на сумму около 500 ,00 гривен в период с 09.03.2010 года по 12.03.2010 года с территории домовла дения по АДРЕСА_2; 3) кражи и мущества ОСОБА_5 на сумму около 300,00 гривен в ночь с 20.04.2010 год а на 21.04.2010 года, с территории СТО по ул. Пушкина в г. Красный Лим ан Донецкой области; 4) кражи в елосипеда «Украина» ОСОБА _6 на сумму около 200,00 гривен в н очь с 23.04.2010 года на 24.04.2010 года, с тер ритории домовладения по АД РЕСА_3; 5) кражи велосипеда «А ист» ОСОБА_6 на сумму окол о 400,00 гривен в ночь с 18.05.2010 года на 19.05.2010 года, с территории домовл адения по АДРЕСА_3.

В ходе выполнения следст венных действий по оперативн ой информации, имеющейся в ма териалах дела, было установл ено, что по АДРЕСА_4, по мест у проживания ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, могут находиться вещественные доказательст ва по данному делу.

Согласно ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случа ях, когда есть достаточные ос нования полагать, что орудия преступления, вещи и ценност и, добытые преступным путем, а также другие предметы и доку менты, имеющие значение для у становления истины по делу, с крыты в определенном помещен ии или месте либо у какого-ниб удь лица.

Учитывая выше изложенное , выслушав пояснение замести теля начальника СО Проценк о Е.М., заключение прокурора Викторова В.В., который поддер жал данное представление, су д считает, что есть все основа ния полагать, что в настоящее время в жилище по адресу: АД РЕСА_4, в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мог ут находиться вещественные доказательства по делу, а поэ тому представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.177 УП К Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетво рить.

Разрешить заместителю нач альника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой о бласти Проценко Е.М. прове сти обыск жилища по адресу: АДРЕСА_4, по месту проживани я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения и изъяти я вещественных доказательс тв по уголовному делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: