Постанова
від 30.03.2010 по справі 4-114-10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска в жилище

№ 4-114-10                                                                          «30» марта 2010г.

       

Заводский районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего судьи: Марченко Н.В.

С участием  прокурора: Климовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы по представлению старшего следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 по уголовному делу №591005 возбужденного по ч.1 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 , усматривается, что  21.04.2009 года в государственную налоговую инспекцию Шевченковского района г. Запорожье были предоставлены Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ЧП «Прагус» вх. №26915 от 21.04.2009 года,  а также расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ЧП «Прагус» вх. № 26918 от 21.04.2009 года., в которых  согласно заключения специалиста Д/№5   от 11.01.2010 года подписи  в графах «Керівник » от имени ОСОБА_2,   выполнены не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а иным лицом.

Согласно выписки из управления статистики в Запорожской области ЧП «Прагус» (ЕГРПОУ 36163821) находится по адресу г. Запорожье, ул. Куйбышева, д. 474. Как пояснила ОСОБА_3, учредитель ООО «Фара Сервис», расположенного по адресу г. Запорожье, ул. Куйбышева, д. 474,  по вышеуказанному адресу в течении последних 6 месяцев приходит почтовая корреспонденция на имя ЧП «Прагус», но там  находится автомобильная стоянка, офисные помещения отсутствуют. ЧП «Прагус» по адресу г. Запорожье, ул. Куйбышева, д. 474 никогда не находилось, договоров аренды с данным ЧП не заключалось, должностных лиц ЧП «Прагус» она никогда не видела.  

          Будучи допрошенной гр-ка ОСОБА_2 пояснила, что она является директором и учредителем ЧП «Прагус» и никаких налоговых деклараций,  накладных, приходных и расходных документов она не подписывала и никуда не предоставляла, финансово-хозяйственную  деятельность, как директор,  ЧП «Прагус» она не осуществляла, следовательно предоставленные 21.04.2009 года документы в ГНИ Шевченковского района г. Запорожья являются поддельными. Также она пояснила, что несколько раз совместно с ОСОБА_4 ездила в г. Запорожье, где в Заводском районе в кв.№1 д.№52 по  ул. Алмазной она видела подписанные кем-то договора, заключенные между ЧП «Прагус» и ООО «ОСОБА_1 трейд», подписи должностных лиц которых,  заверены печатями данных предприятий, однако данные договоры она не подписывала.  По данному адресу находился офис ООО «ОСОБА_1 трейд». На рабочем столе ОСОБА_4, которая как она поняла была сотрудником ООО «ОСОБА_1 трейд»,  по вышеуказанному адресу,  она видела печати ЧП «Прагус», ЧП «Компания «Прадо», ЧП «Гудфейт», ООО «Капитал-буд-сервис-ЛТД» и других предприятий, видела бухгалтерскую документацию, документы налоговой отчетности.  

               В конце декабря 2009 года и в январе 2010 года  печать ЧП «Прагус» она видела  в доме   №46 по ул. Войкова в г. Орехов, по месту жительства ОСОБА_4

По данному факту СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по факту подделки неустановленными лицами документов ЧП «Прагус»  возбуждено уголовное дело №591005 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании прокурор просит вынести решение о проведении обыска помещения офиса ООО «Атриум Трейд» (ЕГРПОУ 35366818)  по адресу АДРЕСА_1.

Принимая во внимание, что в помещении офиса ООО «Атриум Трейд» (ЕГРПОУ 35366818)  по адресу АДРЕСА_1 могут находиться бухгалтерские документы, печати,  штампы субъектов предпринимательской деятельности, а также иные предметы и документы,  имеющие значение для расследования уголовного дела , руководствуясь ст.ст. 22, 130, 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

1.   1.     Провести обыск помещения офиса ООО «Атриум Трейд» (ЕГРПОУ 35366818)  по адресу АДРЕСА_1 ,  для обнаружения  бухгалтерских документов, печатей,  штампов субъектов предпринимательской деятельности, а также иных предметов и документов,  которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу .

     2.  Проведение обыска поручить сотрудникам СГСБЭП Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

        3. Копию постановления направить прокурору Заводского района  г.Запорожья для осуществления контроля за исполнением данного постановления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                                     Н.В. Марченко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу8586737
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-114-10

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні