Постанова

від 15.10.2010 по справі 4-114-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 октября 2010 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шавыриной Л.П.

при секретаре - Подосельник Л.М.

с участием прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман представление заместителя начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Проценко Е.М. о даче разрешения на проведение обыска жилища, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2010 года заместитель начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Проценко Е.М. обратилась в суд с мотивированным представлением, согласованным с прокурором, о проведении обыска жилища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обоснование своей просьбы следователь указывает, что органом досудебного следствия, СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, проводится расследование объединенного производства уголовных дел 57-19620 по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, по фактам: 1) кражи велосипеда ОСОБА_3 14 июня 2010 года, на сумму 680,00 гривен в период времени с 3 часов 30 минут до 6 часов 30 минут, из подъезда № АДРЕСА_1; 2) кражи имущества ОСОБА_4 на сумму около 500,00 гривен в период с 09.03.2010 года по 12.03.2010 года с территории домовладения по АДРЕСА_2; 3) кражи имущества ОСОБА_5 на сумму около 300,00 гривен в ночь с 20.04.2010 года на 21.04.2010 года, с территории СТО по ул. Пушкина в г. Красный Лиман Донецкой области; 4) кражи велосипеда «Украина» ОСОБА_6 на сумму около 200,00 гривен в ночь с 23.04.2010 года на 24.04.2010 года, с территории домовладения по АДРЕСА_3; 5) кражи велосипеда «Аист» ОСОБА_6 на сумму около 400,00 гривен в ночь с 18.05.2010 года на 19.05.2010 года, с территории домовладения по АДРЕСА_3.

В ходе выполнения следственных действий по оперативной информации, имеющейся в материалах дела, было установлено, что по АДРЕСА_4, по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, могут находиться вещественные доказательства по данному делу.

Согласно ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, скрыты в определенном помещении или месте либо у какого-нибудь лица.

Учитывая выше изложенное, выслушав пояснение заместителя начальника СО Проценко Е.М., заключение прокурора Викторова В.В., который поддержал данное представление, суд считает, что есть все основания полагать, что в настоящее время в жилище по адресу: АДРЕСА_4, в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, могут находиться вещественные доказательства по делу, а поэтому представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить.

Разрешить заместителю начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Проценко Е.М. провести обыск жилища по адресу: АДРЕСА_4, по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств по уголовному делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: