Ухвала
від 16.08.2023 по справі 917/1429/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1429/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т .М. (головуючий), Багай Н. О., Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Полтавської обласної ради (далі - Рада, заявник)

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіт» (далі - ТОВ «Євробіт»)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023

зі справи №917/1429/21

за позовом Полтавської обласної ради

до: ТОВ «Євробіт»;

Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів: ОСОБА_1 - головуючого, Бенедисюка І. М., Колос І. Б. ухвалою від 18.07.2023 відкрив касаційне провадження у справі №917/1429/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіт» та призначив до розгляду касаційну скаргу у засіданні Касаційного господарського суду на 22 серпня 2023 року о 12:30.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.08.2023 №29.2-02/2234 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий суддя, Багай Н. О., Булгакова І. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023.

Верховний Суд у складі колегії суддів: Малашенкова Т. М. - головуючий суддя, Багай Н. О., Булгакова І. В. ухвалою від 16.08.2023 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіт» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 зі справи №917/1429/21 до провадження та повідомлено учасників справи №917/1429/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіт» відбудеться 22 серпня 2023 року о 12:30.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.08.2023 надійшло від представника Ради - Фурманова Олександра Вікторовича, підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі №917/1429/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання передано судді-доповідачу - 14.08.2023.

Враховуючи суть зазначеного вище клопотання та його прохальну частину, Суд оцінює вказане клопотання, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.08.2023 у справі №917/1429/21, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення даної ухвали наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на 22 серпня 2023 року о 12:30, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Полтавської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1429/21 призначеного на 22 серпня 2023 року о 12:30, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 22 серпня 2023 року о 12:30, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Полтавської обласної ради - Фурманову Олександру Вікторовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Н. Багай

Суддя І. Булгакова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу112870105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1429/21

Рішення від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні