Ухвала

від 15.01.2024 по справі 917/1429/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа №917/1429/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А. - головуючий, Склярук О.І., Терещенко О.І.

від 06.06.2023

у справі за позовом Полтавської обласної ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт",

2. Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт" (надалі - Скаржник) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №917/1429/21 закрито на підставі пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

20 жовтня 2023 року Скаржник з використанням засобів поштового зв`язку повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №917/1429/21.

Ухвалою від 22.12.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Скаржника на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №917/1429/21 відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

28 грудня 2023 року Скаржник з використанням засобів поштового зв`язку втретє звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №917/1429/21.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є або постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення, або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Верховний Суд звертає увагу, що Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №917/1429/21, за результатами чого Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Конструкцією статті 293 ГПК України встановлено імперативне правило щодо наслідків повторного подання касаційної скарги тією ж самою особою на те ж саме судове рішення, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення, або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. У такому разі відмова у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, не є реалізацією дискреції, а є виконанням судом процесуального обов`язку (ухвала об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №903/682/21).

Таким чином, у випадку повторного подання касаційної скарги тією ж самою особою на те ж саме судове рішення, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції зобов`язаний відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Скаржника на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №917/1429/21, оскільки ухвалою від 22.12.2023 Верховний Суд вже відмовляв у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Скаржника на зазначене судове рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 917/1429/21.

2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробіт" касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова