Ухвала
від 22.04.2009 по справі 10-198/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №10-198/09

Категорія ст. 296 ч. 4 КК України

Головуюча у 1 інстанції Олексієнко М.Ю.

Доповідач: Вовк А.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Вовка А.С,

суддів - Гаврилова В.М., Макойди З.М.,

з участю прокурора - Малечка М.Р.,

адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією прокурора Малечка М.Р. на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2009 року відносно ОСОБА_2

Цією постановою залишено без задоволення подання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

ОСОБА_2 підозрювався в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Прокурор в апеляції ставить питання про скасування постанови місцевого суду та направлення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив скасувати постанову, адвоката, обвинуваченого \на даний час\ ОСОБА_2, які просили залишити постанову місцевого суду без зміни, обговоривши доводи апеляції та вивчивши матеріали, представлені слідством, колегія суддів вважає апеляцію безпідставною.

Перевіркою матеріалів досудового слідства встановлено, що при розгляді подання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд правильно врахував вимоги ст. ст. 148,150,155 КПК України.

З даних матеріалів, крім того видно, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, навчається в вищому учбовому закладі, має постійне місце проживання, явився з повинною, даних про те, що він буде перешкоджати слідству не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував збитки потерпілим і вони до нього претензій не мають.

В зв’язку з наведеним, доводи прокурора, викладені в апеляції, не можуть бути підставою для скасування постанови судді місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 356,362,366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Малечка М.Р. залишити без задоволення, а постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2009 року відносно ОСОБА_2 без зміни.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу11293823
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-198/09

Ухвала від 07.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Щепоткіна В.В.

Ухвала від 07.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Щепоткіна В.В.

Ухвала від 22.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Вовк А.С.

Ухвала від 07.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Щепоткіна В.В.

Ухвала від 07.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Щепоткіна В.В.

Ухвала від 22.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Вовк А.С.

Ухвала від 23.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Бойченко Н.Е.

Ухвала від 23.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Бойченко Н.Е.

Ухвала від 10.06.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Бешта Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні