Ухвала
від 31.08.2023 по справі 939/873/22
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/873/22

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву представника позивача, адвоката Васильняка Романа Івановича про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року Бородянський районний суд видав виконавчий лист у справі №939/873/22 про стягнення з Пісківської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 86747 гривень. Однак у виконавчому листі некоректно вказане прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Тому просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19 липня 2023 року Бородянським районним судом Київської області у справі №939/873/22, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вказавши правильно прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену виконавчому листі, виданому 19 липня 2023 року Бородянським районним судом Київської області у справі №939/873/22, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Зазначити прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113145128
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —939/873/22

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 24.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Постанова від 20.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні