Ухвала

від 08.09.2023 по справі 136/1205/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1205/23

провадження № 2/136/249/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розглянувши додані до позовної заяви копії документів, які АТ КБ "Приватбанк" долучив в якості доказів на підтвердження заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 22.10.2008 у розмірі 60316,71 грн, яка утворилася станом на 19.06.2023, судом було виявлено копії заяви з анкетними даними ОСОБА_1 , яку подану до банку 22.10.2008, а також виявлені інші копії документів, з яких не вбачається перерахування коштів за вказаним договором відповідачу. Крім того, копії доданих до позовної заяви документів посвідчені представником Приватбанку без зазначена даних, що його ідентифікують.

Як визначено в ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України визначено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, оскільки є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, а тому суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору витребувати від позивача додані до позову докази в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 81, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" додані до позовної заяви від 23.06.2023 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості всі докази в оригіналі.

Витребувані докази направити (подати) до Липовецького районного суду Вінницької області до дати наступного судового засідання у справі, яка призначена на 17.10.2023 на 12:00 год.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО