Ухвала

від 20.08.2010 по справі 12/185пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.08.10 р. Справа № 12/185пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді: С клярук О.І.

При секретарі судового зас ідання Левтерової Н.Ф.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: ОСОБА_1, м. Біл озерське

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальні стю „Шахта „Білозерська”, м. Білозерсь ке

про визнання недійсним ріш еня загальних зборів учасни ків Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Б ілозерська”, що було прийнят о 10.12.2008р.

За участю представників ст рін:

від позивача- Вовкотруб О.О. за довіреністю

від відповідача-Чорний І.Т. за довіреністю

ОСОБА_1, м. Білозер ське звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовною заявою до відпові дача: Товариства з додатково ю відповідальністю „Шахта „ Білозерська”, м. Білозерське про визнання недійсним ріше ня загальних зборів учасник ів Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Бі лозерська”, що було прийнято 10.12.2008р.

Ухвалою від 09.12.2009р. пр овадження по справі було зуп инено у зв”язку з надходженн ям на адресу суду апеляційно ї скарги та надісланням спра ви на адресу Донецького апел яційного господарського суд у.

Ухвалою від 21.07.2010р. пров адження у справі було поновл ено.

Від представника поз ивача 12.08.10р. на адресу суду наді йшли клопотання: про витребу вання додаткових документів ; про залучення до участі у спр аві третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору та про призначенн я судової почеркознавчої екс пертизи.

Розгляд вказаних кло потань було відкладено для н адання можливості відповіда чу ознайомитись з матеріалам и справи і висловити свою дум ку з цього приводу.

В судове засідання пр едставники позивача та відп овідача з' явилися.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги та наданні клопотан ня підтримав.

Відповідач надав по яснення по справі, вважає зад оволення клопотання позивач а про витребування додаткови х документів не підлягає зад оволенню, клопотання про зал учення до участі у справі тре тіх осіб та призначення судо вої почеркознавчої експерти зи мають бути вирішені госпо дарським судом на власний ро зсуд.

Ухвалою господарськ ого суду Донецької області в ід 20.08.2010р. до участі у справі в як ості третіх осіб які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача було залучено: 1. ОСОБ А_2 (АДРЕСА_1); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2); 3. ОСОБА_4 (АД РЕСА_3); 4. ОСОБА_5 (АДРЕСА _4); 5. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5); 6. ОСОБА_7 (АДРЕСА_6); 7. ОСО БА_8 (АДРЕСА_7); 8. ОСОБА_9 (АДРЕСА_8); 9. ОСОБА_10 (АД РЕСА_9); 10. ОСОБА_11 (АДРЕСА _10); 11. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОЙЛ” (ву л.Володимирська,7, оф.1, м.Київ, 0102 5, ЄДРПОУ 30858651).

Господарським судо м Донецької області ухвалою від 20.08.2010р. по справі було призн ачено судову почеркознавчу е кспертизу, проведення якої д оручено НДЕКЦ при ГУМВС Укра їни в Донецькій області ( м. До нецьк, вул.Фізкультурна,1).

У разі призначення по справ і судової експертизи господ арський суд відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процес уального кодексу України зуп иняє провадження у справі .

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/185пн за позовом: ОСОБА_1, м. Білозерськ е до відповідача: Товариства з додатковою відповідальні стю „Шахта „Білозерська”, м. Білозерське за участю третіх осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача: 1. О СОБА_2, м.Донецьк; 2. ОСОБА_3 , м. Димитрів; 3. ОСОБА_4, м.Дон ецьк); 4. ОСОБА_5, м.Макіївка; 5 . ОСОБА_6, с.Калініна, м.Макі ївка, Донецька область; 6. ОСО БА_7, м.Київ; 7. ОСОБА_8, м.Киї в; 8. ОСОБА_9, м.Київ; 9. ОСОБА _10, м.Донецьк; 10. ОСОБА_11, с.Но ві Петрівці, Вишгородський р -н, Київська область; 11. Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ЕКОЙЛ”, м.Київ про визна ння недійсним рішеня загаль них зборів учасників Товари ства з додатковою відповіда льністю „Шахта „Білозерська ”, що було прийнято 10.12.2008р. зупин ити на час проведення судово ї почеркознавчої експертизи .

Суддя