Ухвала

від 20.09.2010 по справі 13/106-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.10

Справа №13/106-10.

за позовом: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Виконавчог о комітету Шосткинської місь кої ради

про визнання права власнос ті

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судово го засідання Є.В. Глущенко

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з' яв ився

Від відповідача: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позов ній заяві просить суд визнат и за ним право власності на то ргівельний павільйон площею 18,2 кв.м., розташований в районі БК «Свема» по АДРЕСА_1, яки й складається із приміщення торгівельного павільйону пл ощею 13,2 кв.м., позначеного на пл ані інвентарної справи літер ою «2» і коридору площею 5,0 кв.м. , позначеного на плані інвент арної справи літерою «1».

Представники сторін у судо ве засідання не з' явились, п ро час та місце слухання спра ви були повідомлені належним чином, що підтверджується по відомленнями про вручення по штових відправлень (у справі ).

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на ст.. 392 Цивільного кодексу України, відповідно до якої в ласник майна може пред'явити позов про визнання його прав а власності, якщо це право осп орюється або не визнається і ншою особою.

Відповідно до ст.. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права у разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господ арського процесуального код ексу України підприємства, у станови, організації, інші юр идичні особи (у тому числі іно земні), громадяни, які здійсню ють підприємницьку діяльніс ть без створення юридичної о соби і в установленому поряд ку набули статусу суб'єкта пі дприємницької діяльності (да лі - підприємства та організа ції), мають право звертатися д о господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів.

Відповідно до ст.. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Позивач не подав доказів по рушення його прав та охороню ваних законом інтересів, буд ь-які заперечення з приводу в ласності позивача з боку від повідача матеріали справи не містять.

Крім того, як свідчать матер іали справи, призначена Вико навчим комітетом Шосткинськ ої міської ради технічна ком ісія, прийняла в експлуатаці ю торгівельний кіоск по АДР ЕСА_1, про що складено акт (у с праві). Вказаний акт є підстав ою для реєстрації та оформле ння права власності на об' є кт.

Враховуючи зазначене, відп овідно до п.1-1 ст. 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, провадження по справ і підлягає припиненню у зв' язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 13/106-1 0 - припинити.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

Суддя