Ухвала

від 12.10.2010 по справі 13/106-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2010 р.                                                                    Справа № 13/106-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3335С/1-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20 вересня 2010 року у справі № 13/106-10

за позовом   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області

до    Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду  Сумської області від 20 вересня 2010 ркоу у справі № 13/106-10 (суддя Лиховід Б.І.) провадження у справі припинено.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною саргою в якій, посилаючись  на порушення судом першої інстанції норм матеріально та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 20 вересня 2010 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 94 Господарського процесуального господарського кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги позивача не додано доказів іі відправлення відповідачу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального господарського кодексу України  апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 статті 97  Господарського процесуального господарського кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  частини 2 статті 97 Господарського процесуального господарського кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на  7  арк.

Головуючий суддя                                                                         Бондаренко В.П.  

Суддя                                                                                                Івакіна В.О.  

Суддя                                                                                                Камишева Л.М.