Ухвала

від 13.09.2023 по справі 2-7772/10

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/602/23 Справа № 2-7772/10 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.

УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мамась М.О. про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду Гапонова А. В., Никифоряка Л. П., Новікової Г.В. по цивільній справі за позовом ТОВ «ІНВІК» до Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Даліса», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання рішення третейського суду недійсним, - за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року - відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду в написанні назви суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 269,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року щодо розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мамась Максима Олександровича про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду Гапонова Андрія В`ячеславовича, Никифоряка Любомира Петровича, Новікової Галини Валентинівни по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІК» до Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Даліса», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання рішення третейського суду недійсним, - за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року, замість зазначеного «Повернути справу до канцелярії Донецького апеляційного суду» зазначити вірно «Повернути справу до канцелярії Дніпровського апеляційного суду».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду С.А. Зайцева