Ухвала

від 14.09.2023 по справі 2-21/11

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-21/11

Провадження №6/726/21/23

Категорія

УХВАЛА

14.09.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

04.09.2023 року представник позивача звернулася до суду із заявою про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-21/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17643,70 Євро та 39 512,63 гривень, а також судові витрати.

Згідно інформації АО «Смартлекс» від Автоматизованої системи виконавчого провадження, вбачається, що ВП №29770283 Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області завершено.

Станом на день подачі цієї заяви до суду на адресу ТОВ «Кредитні ініціативи», жодних постанов відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувану не надходило.

Постановою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №29770283 від 13.08.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Промінвестбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

В ході проведеної ТОВ «Кредитні ініціативи» внутрішньої перевірки матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №763 внаслідок систематичного невиконання останнім умов вказаного кредитного договору та звільнення відповідальних юрисконсультів ТОВ «Кредитні ініціативи», які займалися супроводженням виконавчих документів на стадії виконавчого провадження у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-21 втрачено, у зв`язку зі зміною представників та адреси представників, оскільки виконавчий лист був направлений на адресу попереднього представника м.Рівне, вул.Кавказька, 3/207, 33013, а адреса місцезнаходження стягувача - 04655, м.Київ, вул.Вік

Згідно довідки ТОВ «Кредитні ініціатив» оригінал виконавчого документа, а саме виконавчого листа виданий 16.05.2011 року Садгірським районним судом по справі №2-21/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 17 643,70 Євро та 39 512, 63 гривень, а також судових витрат відсутній/втрачений.

Звертає увагу суду на те, що строк пред`явлення виконавчого листа виданого 16.05.2011 року Садгірським районним судом по справі №2-21/11 до виконання, у відповідності д вимог ЗУ « Про виконавче провадження» - пропущений.

Просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 16.05.2011 року Садгірським районним судом по справі №2-21/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 17 643,70 Євро та 39 512,63 гривень, а також судових витрат до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа від 16.05.2011 року виданий Садгірським районним судом по справі №2-21/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 17 643,70 Євро та 39 512,63 гривень, а також судових витрат.

Копію якої надіслати представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» за адресою стягувану: 04655, м.Київ, вул. В.Хвойки, 21.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, вважає такою що не підлягає задоволенню.

Згідно отриманої інформації АО «Смартлекс» від Автоматизованої системи виконавчого провадження, яку можливо отримати у вільному доступні, вбачалось, що ВП №29770283 Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області завершено.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.01.2022 року за заявою представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» видано дублікат виконавчого листа виданого 16.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (а.с.178).

Листом Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.02.2022 року підтверджується, що на виконання заяви представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» дублікат виконавчого листа направлений поштою представнику позивача, та отримання ним особисто що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, судом встановлено, що 05.01.2022 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці клопотання представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа задоволено та 14.02.2022 року направлено поштовим повідомленням представнику позивача, в матеріалах справи наявне підтвердження про його отримання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вирішено ухвалами Садгірського районного суду від 05.01.2022 року та 28.01.2022 року.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ :

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» за адресою стягувану: 04655, м.Київ, вул. В.Хвойки, 21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк