Ухвала

від 01.03.2023 по справі 2-21/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2997/23

Справа № 2-21/11

Головуючий у першій інстанції Мислива Л. М.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

з участю секретаря Шлапак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду клопотання представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича про матеріалів кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

У травні 2008 рокуАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час розгляду справи, адвокат Приходько В.М., представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів кримінальної справи, в якому просив витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси кримінальну справу №1527/1-98/11, в якій знаходиться позовна заява щодо заявлених позовних вимог банку про стягнення боргу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ст.77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року, є необхідністьу витребуваннікримінальної справи №1527/1-98/11 із Суворовського районного суду м. Одеси, колегія суддів приходить до висновку про її витребування для огляду в судовому засіданні, оскільки в рамках цивільної справи міститься позовна, позовні вимоги якої стосуються кредитного договору №1183, які матимуть значення для розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 368, 222 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича задовольнити.

Витребувати кримінальнусправу №1527/1-98/11із Суворовськогорайонного судум.Одеси,для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

О.С. Комлева

Судді

---

Є.С. Сєвєрова

---

Т.В. Цюра