Постанова

від 20.09.2010 по справі 30/283-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. № 30/283-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого Кота О.В.

суддів Шевчук С.Р. (доповідач)

Демидової А.М.

розглянувши касаційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгова груп а"Планета"

на ухвалу Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 23.06.2010р.

у справі №30/283-09

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгова груп а"Планета"

до Відкритого акціонерного т овариства "Мода-Сервіс"

за участю третіх осіб ОСОБА_4

Приватне підприємство "Дан с"

Товариство з обмеженою від повідальністю "три короля"

Приватне підприємство "Аза рт"

про зобов'язання повернути ма йно

В судовому засідан ні взяли участь представники :

- позивача: не з'явились;

- відповідача: не з'явились;

- третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.12.2009р. у справі №30/283-09 відм овлено у задоволенні заяви Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Торгова група "Пл анета" про забезпечення позо ву шляхом накладення арешту на нерухому майно, що належит ь Відкритому акціонерному то вариству "Мода-Сервіс", а саме: громадський будинок №3 по вул .: Короленко у м. Дніпропетровс ьку.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 23.06.2010 р. (у складі голо вуючого судді Мороза В.Ф., судд ів Лотоцької Л.О., Стрелець Т.Г .) відмовлено Товариству з обм еженою відповідальністю "Тор гова група "Планета" в прийнят ті апеляційної скарги на ухв алу господарського суду Дніп ропетровської області від 22.12 .2009р.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою суду Товариство з о бмеженою відповідальністю "Т оргова група "Планета"" зверну лось до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування но рм процесуального права, про сить її скасувати та накласт и арешт на нерухоме майно, що н алежить Відкритому акціонер ному товариству "Мода-Сервіс " ЄДРПОУ 19435338, а саме: громадськи й будинок № 3.

Розпорядженням Заступника Голови Вищого господарськог о суду України від 15.09.2010р. зміне но склад колегії суддів та пр изначено колегію суддів у ск ладі: головуючого Кота О.В., су ддів Шевчук С.Р., Демидової А.М . для розгляду касаційної ска рги у справі №30/283-09 господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті.

Відповідач та треті особи н е скористалися правом, надан им ст. 1112 ГПК України, не надісл али відзиви на касаційну ска ргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акту, що о скаржується.

Сторони та треті особи не ре алізували процесуальне прав о на участь у судовому засіда нні суду касаційної інстанці ї, хоча про час та місце його п роведення були повідомлені н алежним чином.

Перевіривши доводи касаці йної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обст авин, проаналізувавши правил ьність застосування господа рським судом норм матеріальн ого та процесуального права, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України вважа є, що касаційна скарга не під лягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д за заявою сторони, прокурор а чи його заступника, який под ав позов, або з своєї ініціати ви має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезп ечення позову допускається в будь-якій стадії провадженн я у справі, якщо невжиття таки х заходів може утруднити чи з робити неможливим виконання рішення господарського суду .

За приписами ст. 67 Господарс ького процесуального кодекс у України позов забезпечуєть ся, зокрема, накладенням ареш ту на майно або грошові суми, щ о належать відповідачеві; за бороною відповідачеві вчиня ти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосую ться предмета спору; зупинен ням стягнення на підставі ви конавчого документа або іншо го документа, за яким стягнен ня здійснюється у безспірном у порядку.

При цьому, обґрунтування не обхідності забезпечення поз ову полягає в доказуванні об ставин, з якими пов'язано вирі шення питання про забезпечен ня.

Ст. 129 Конституції України вс тановлює основні засади судо чинства, до яких віднесено за безпечення апеляційного та к асаційного оскарження рішен ня суду, крім випадків, встано влених законом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем у ст.12 Закону України “П ро судоустрій України” чинно ї на момент винесення оскарж уваної ухвали суду (ст. 14 Закон у України "Про судоустрій і ст атус суддів" чинної редакції від 07.07.10р.) згідно з якою учасни ки судового процесу та інші о соби у випадках і порядку, пер едбачених процесуальним зак оном, мають право на апеляцій не та касаційне оскарження с удового рішення.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться у залежність від п оложень процесуального зако ну.

Тобто, Господарський проце суальний кодекс України пови нен містити імперативні норм и про те, в яких випадках учасн ики судового процесу та інші особи мають право на апеляці йне та касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції .

Відповідно до приписів ч.1 с т. 106 та ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого господарського су ду можуть бути оскаржені в ап еляційному чи касаційному по рядку у випадках, передбачен их цим Кодексом та Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” (в ред акції від 01.06.2010р. чинної на моме нт винесення оскаржуваної ух вали).

Отже, оскарженню підлягают ь лише ті ухвали, про можливіс ть оскарження яких прямо заз начено у відповідній статті Господарського процесуальн ого кодексу України або Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, в яких йдеться про винесенн я судом даних ухвал.

Враховуючи викладене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України вважає, що підстав для задоволення каса ційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11113 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Торгова група"Планет а" залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 23.06.2010 р. у справі № 30/283-09 за лишити без змін.

Головуючий Кот О.В.

С у д д я Шевчук С.Р.

С у д д я Демидова А.М.