Ухвала
від 01.04.2011 по справі 30/283-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2011 р. № 30/283-09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого Кота О.В.

суддів Шевчук С.Р.

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгова груп а"Планета"

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 14.02.2011р.

у справі №30/283-09 господарського суду Д ніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгова груп а"Планета"

до Відкритого акціонерного т овариства "Мода-Сервіс"

за участю третіх осіб ОСОБА_1,

Приватне підприємство "Дан с",

Товариство з обмеженою від повідальністю "три короля",

Приватне підприємство "Аза рт"

про зобов'язання повернути ма йно

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Торгова група "Планета" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою без номеру та дати на постано ву Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 14.02.2011р. у справі №30/283-09.

Відповідно до вимог ст. 110 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга може бути подана протя гом двадцяти днів з дня набра ння рішенням місцевого госпо дарського суду чи постановою апеляційного господарськог о суду законної сили.

Вказана касаційна скарга п одана до суду 09.03.2011р., про що сві дчить штамп №501/11 Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду, тоді як оскаржу ється постанова Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду прийнята 14.02.2011р. З азначене вище свідчить, що вк азана касаційна скарга не ві дповідає вимогам ст.110 Господа рського процесуального коде ксу України, оскільки подана після закінчення строку, вст ановленого для її подання.

Разом з цим, подаючи касацій ну скаргу з пропуском встано вленого строку, скаржник н е заявляє клопотання про від новлення пропущеного процес уального строку, що є підс тавою для повернення касацій ної скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з до даними до неї документами по вернути скаржнику.

Головуючий О.В. Кот

С у д д я С.Р. Ш евчук

С у д д я О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14636960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/283-09

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 14.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Рішення від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Постанова від 20.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні