Рішення

від 27.09.2010 по справі 6/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. Справа № 6/67

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі

розглянувши матеріали

за позовом Івано-Франківсь кої організації Українськог о товариства глухих вул.Січо вих Стрільців,28, м.Івано-Франк івськ,76018

до відповідача Підприєм ця ОСОБА_2 АДРЕСА_1; п оштова адреса: АДРЕСА_2

про стягнення коштів по орендній платі в сумі 6754грн.54к оп. основного боргу, 4896грн.65коп . пені.

встановив, що за результ атами розгляду справи 25.08.10 суд ом прийнято рішення, яким поз ов задоволено - стягнуто з під приємця ОСОБА_2 на користь Івано-Франківської організ ації Українського товарист ва глухих заборгованість по орендній платі в сумі 6754грн.54ко п. , пеню в сумі 4896 грн.65коп., 1003грн .76коп. витрат на послуги адвок ата, 116грн.52коп. витрат по сплат і державного мита та 236грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

23.09.10 позивач звернувся до суду із заявою (вх.№7390) про прий няття додаткового рішення у справі з огляду на те, що судо м при винесенні рішення не вр аховано витрат пов"язаних з о платою послуг адвоката у дан ій справі на суму 1406грн.24коп.

Розглянувши вказану з аяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.44 Господ арського процесуального код ексу України, судові витрати складаються з державного ми та, сум, що підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, призначеної господарськ им судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речо вих доказів у місці їх знаход ження, оплати послуг перекла дача, адвоката, витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з роз глядом справи.

Згідно частини 3 статті 44 ГПК України, витрати, що підля гають сплаті за послуги адво ката, визначаються в порядку , встановленому Законом Укра їни "Про адвокатуру". У контек сті цієї норми судові витрат и за участь адвоката в розгля ді справи підлягають сплаті, якщо вони сплачені адвокату стороною, якій такі послуги н адавались, і їх сплата підтве рджується відповідними фіна нсовими документами.

В матеріалах справи зна ходиться договір від 23.07.10 про надання юридичних послуг, ко пія платіжної відомості №ВЗП -000005 за серпень 2010 року на суму 1003г рн.76коп. та платіжні відомост і з врахуванням ПДВ, що в сумі склало 1406грн.24коп.

У відповідності до ст.49 Г ПК України, суми, які підлягаю ть сплаті за послуги адвокат а покладаються при задоволе нні позову на відповідача.

В силу дії п.2 ч.1 ст.88 ГПК Ук раїни господарський суд має право за заявою сторони прий няти додаткове рішення, якщо : не вирішено питання про роз поділ господарських витрат , тощо.

За таких обставин, з огляд у на те, що при прийнятті ріше ння у справі, судом не було ви рішено питання щодо розподіл у витрат на оплату послуг адв оката в повному розмірі, суд в бачає в наявності підстави д ля прийняття додаткового ріш ення у справі.

Керуючись ст. 124 Конституц ії України, ст.ст. 44,49, 88 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

заяву (вх.№7390 від 23.09.10) задов олити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 пошто ва адреса: АДРЕСА_2, ( код ІП Н НОМЕР_1) на користь Івано -Франківської організації У країнського товариства глух их вул.Січових Стрільців,28, м.І вано-Франківськ,76018 (код 03973000, р/р 26 000340305101 в Львівській обласній фі лії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352019) 1406г рн.24коп. витрат на послуги адв оката.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення господарськ ого суду набирає законної сили після закінчення стро ку подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після ро згляду справи апеляційним го сподарським судом.

рішення підписане 27.09. 10