Рішення

від 27.09.2010 по справі 24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.10 Справа № 24/13

За позовом Закритого ак ціонерного товариства "Акціо нерна страхова компанія "ІНГ О Україна", м. Київ в особі Луганської філії, м. Луган ськ

до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 66072 грн. 86 коп .

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засіда ння Гаврілова І.В.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - Лаптєва І .В. - предст. за дов. від 29.04.2010 № 238 (2 1.09.2010, 27.09.2010);

від відповідача - ОСОБА_3 - предст. за дов. від 26.10.2009 № 2827 (21.09.2010).

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовно ю заявою про стягнення з відп овідача заборгованості зі ст рахового платежу за договоро м страхування засобів наземн ого транспорту, цивільної ві дповідальності, водія та пас ажирів від 03.03.2008 № 630551311 в с умі 23795 грн. 05 коп., пені в сумі 2855 г рн., всього 26650 грн., у зв' язку з чим 23.09.2009 порушено справу № 24/13.

Також 23.09.2009 порушено справи з а позовами Закритого акціоне рного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Укра їна" в особі Луганської філії до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1:

- № 24/14 про стягнення з відпові дача заборгованості зі страх ового платежу за договором с трахування засобів наземног о транспорту, цивільної відп овідальності, водія та пасаж ирів від 09.07.2008 № 630565335 в сумі 16662 грн. 64 коп., пені в сумі 2000 грн., всього 18663 грн.;

- № 24/15 про стягнення з відпові дача заборгованості зі страх ового платежу за договором с трахування засобів наземног о транспорту, цивільної відп овідальності, водія та пасаж ирів від 11.09.2008 № 630567135 в сумі 15461 грн. 21 коп., пені в сумі 1855 грн., всього 17316 грн.

На обґрунтування заявлени х вимог у цих справах позивач вказував, що на підставі вище вказаних договорів відповід ач зобов' язався перерахува ти страхову премію згідно гр афіку, відповідач здійснив л ише один платіж по кожному до говору, що призвело до утворе ння заборгованості. У зв' яз ку з простроченням виконання грошового зобов' язання від повідно до Закону України "Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань", ст. 549 ЦК України, ст . 232 ГК України нарахована пеня .

Позивач у судових засіданн ях 10.11.2009 подав заяви, в яких змен шив розмір позовних вимог на суму пені і збільшив на суму і нфляційних нарахувань і 3% річ них.

Дані заяви ухвалами від 12.11.2009 №№ 24/13, 24/14, 24/15 відповідно до ст. 22 ГП К України прийняті судом до р озгляду.

З урахуванням цих заяв пози вач заявляє вимоги про:

- стягнення заборгованості на підставі договору страху вання засобів наземного тран спорту, цивільної відповідал ьності, водія та пасажирів ві д 03.03.2008 № 630551311 в сумі 23795 грн. 05 коп. ос новної заборгованості, 3924 грн . інфляційних нарахувань, 1020 гр н. 91 коп. 3% річних, разом 28739 грн. 96 коп. (заявлено 28740 грн. 00 ко п.);

- стягнення заборгованості на підставі договору страху вання засобів наземного тран спорту, цивільної відповідал ьності, водія та пасажирів ві д 09.07.2008 № 630565335 в сумі 16662 грн. 64 коп. осн овної заборгованості, 2499 грн. і нфляційних нарахувань, 539 грн. 60 коп. 3% річних, разом 1970 1 грн. 24 коп. (заявлено 19701 грн. 00 коп .);

- стягнення заборгованості на підставі договору страху вання засобів наземного тран спорту, цивільної відповідал ьності, водія та пасажирів ві д 11.09.2008 № 630567135 в сумі 15461 грн. 21 коп. осн овної заборгованості, 1764 грн. і нфляційних нарахувань, 406 грн. 65 коп. 3% річних, разом 17631 грн. 86 коп.

Сума, на яку зменшені позовн і вимоги, складає 6710 грн. 00 коп.

Відповідач проти заявлени х вимог заперечує, посилаючи сь на те, що він скористався св оїм правом на дострокове при пинення договорів страхуван ня, яке передбачено ст. 28 Закон у України "Про страхування" і д оговором, а саме: звернувся до страховика з листами про при пинення договорів:

- з листом від 05.05.2008 № 05/05-01 щодо пр ипинення договору від 03.03.2008 № 630551311;

- з листом від 10.09.2008 № 10/09-01 щодо пр ипинення договору від 09.07.2008 № 630565335;

- з листом від 10.11.2008 № 10/11-01 щодо пр ипинення договору від 11.09.2008 № 630567135.

Позивач проти вказаних дов одів заперечив, посилаючись на те, що Луганська філія ЗАТ " Акціонерна страхова компані я "ІНГО Україна" не одержувала листів страхувальника про д острокове припинення догово рів. Надані суду листи містят ь підроблені відомості про ї х одержання страховиком, оск ільки при реєстрації вхідної кореспонденції в страховій компанії не використовуєтьс я кутовий штамп, який ставить ся виключно на вихідній коре спонденції. Візуальний огляд кутового штампу на наданих л истах дає підстави для сумні ву у його відповідності куто вому штампу, що використовує ться для вихідної кореспонде нції в діяльності філії.

Ухвалою суду від 27.11.2009 у справ і № 24/13 суд відповідно до ст. 58 ГП К України об' єднав справи № 24/13, № 24/14, № 24/15 в одне провадження (т ом І, аркуш справи 110).

Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни судом направлені запити д о установ дозвільної системи МВС України і граверної майс терні щодо ескізів і відтиск ів кутового штампу, що вигото влявся на підставі дозволу в ід 27.01.2005 № 1057.

Судом з' ясовано, що в устан овах дозвільної системи не з береглися через закінчення т ерміну зберігання ескізи шта мпу, а у ТОВ фірма "Міларі", яке в иготовляло кутовий штамп, ві дтиск цього штампу.

Ухвалами суду від 14.01.2010 і від 22 .07.2010 було призначено технічну експертизу документів, а сам е: листів фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 від 05.05.2008 № 05/05-01, від 10.09.2008 № 10/09-01, від 10.11.2008 № 10/11-01 щодо ід ентифікації кутового штампу "Луганська філія Закритого а кціонерного товариства "Акці онерна страхова компанія "ІН ГО Україна". На вирішення експ ертизи, зокрема, поставлено п итання: чи нанесено відбиток кутового штампу "Луганська ф ілія Закритого акціонерного товариства "Акціонерна стра хова компанія "ІНГО Україна" н а листах від 05.05.2008 № 05/05-01, від 10.09.2008 № 10 /09-01, від 10.11.2008 № 10/11-01 тим самим штамп ом, який передається для експ ертизи.

У судовому засіданні 21.09.2010 ві дповідно до ст. 77 ГПК України о голошено перерву до 27.09.2010 для п ідготовки повного тексту ріш ення.

Відповідач 22.09.2010 подав клопот ання про зупинення проваджен ня у справі та надіслання до п равоохоронних органів матер іалів справи для організації перевірки та прийняття ріше ння в порядку ст. 97 КПК України . Дане клопотання судом відхи ляється, оскільки відповідач не довів, як це може вплинути на прийняття рішення.

Також відповідачем 24.09.2010 пода но заяву про відкладення роз гляду справи, яка не може бути задоволена, оскільки судом я вка представників сторін не визнавалась обов' язковою.

Оцінивши зібрані докази і д оводи сторін, суд дійшов висн овку про часткову обґрунтова ність заявлених вимог з огля ду на наступне.

Матеріалами справи підтве рджено, що 03.03.2008, 09.07.2008, 11.09.2008 між ЗАТ "А СК "ІНГО Україна" та фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договори стра хування засобів наземного т ранспорту, цивільної відпові дальності, водія та пасажирі в №№ 630551311, 630565335, 630567135, за якими ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" є страховиком, а ОСОБА_1 - страхувальник ом. За умовами договорів пред метом страхування є засоби н аземного транспорту (автокас ко), зазначені у п. 1 договорів. В ідповідно до п. 7 договорів стр аховик (позивач) зобов' язан ий, зокрема, вжити заходів для оформлення документів у раз і настання страхового випадк у та здійснити виплату страх ового відшкодування, а страх увальник (відповідач) зобов' язується своєчасно вносити с трахові платежі у відповідно сті до умов договору страхув ання. За змістом п. 5 договору в ід 03.03.2008 № 630551311 страхова премія по винна перераховуватись за на ступним графіком:

1-й внесок (25%) - 7931 грн. 68 коп. до 05. 03.2008;

2-й внесок (25%) - 7931 грн. 68 коп. до 05. 06.2008;

3-й внесок (25%) - 7931 грн. 68 коп. до 05. 09.2008;

4-й внесок (25%) - 7931 грн. 67 коп. до 05. 12.2008.

За змістом п. 5 договору від 09 .07.2008 № 630565335 страхова премія повин на перераховуватись за насту пним графіком:

1-й внесок (25%) - 6112 грн. 43 коп. до 11. 07.2008;

2-й внесок (25%) - 6112 грн. 43 коп. до 11. 10.2008;

3-й внесок (25%) - 6112 грн. 43 коп. до 11. 01.2009;

4-й внесок (25%) - 6112 грн. 42 коп. до 11. 04.2009.

За змістом п. 5 договору від 11 .09.2008 № 630567135 страхова премія повин на перераховуватись за насту пним графіком:

1-й внесок (25%) - 8450 грн. 55 коп. до 20. 09.2008;

2-й внесок (25%) - 8455 грн. 55 коп. до 20. 12.2008;

3-й внесок (25%) - 8450 грн. 55 коп. до 20. 03.2009;

4-й внесок (25%) - 8450 грн. 55 коп. до 20. 06.2009.

Відповідно до п. 4 договорів строк їх дії визначений стор онами з 05.03.2008 по 04.03.2009 (договір № 63055131 1), з 11.07.2008 по 10.07.2009 (договір № 630565335), з 20.09.20 08 по 19.09.2009 (договір № 630567135).

Відповідачем страхові пла тежі сплачувались один раз в ідповідно до вказаних догово рів за період до 05.03.2008, до 11.07.2008 та д о 20.09.2008.

Згідно умов п. 6.1 договорів пр о намір достроково припинити дію договору будь-яка сторон а зобов' язана повідомити ін шу сторону не пізніше ніж за 30 днів до дати припинення дії д оговору страхування.

Відповідач вказує, що він зв ернувся до позивача з листам и від 05.05.2008 № 05/05-01, від 10.09.2008 № 10/09-01, від 10.1 1.2008 № 10/11-01 про припинення дії дог оворів, які одержані позивач ем, що підтверджено відтиско м кутового штампу позивача і підписом.

Позивач заперечив факт отр имання листів, пославшись на підробку штампа.

Згідно висновку експерта в ід 11.08.2010 № 320/2 відтиск кутового шт ампа "Луганська філія Закрит ого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компан ія "ІНГО Україна" на листах від 05.05.2008 № 05/05-01, від 10.09.2008 № 10/09-01, від 10.11.2008 № 10/11 -01 нанесено не штампом "Луганс ька філія Закритого акціонер ного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Укра їна", представленим в якості п орівняльного матеріалу.

Взаємовідносини сторін ре гулюються гл. 67 Цивільного код ексу України, § 2 гл. 35 Господарс ького кодексу України, Закон ом України "Про страхування" т а укладеними між ними догово рами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 989 ЦК України п ередбачено, що страхувальник зобов' язаний своєчасно вно сити страхові платежі (внеск и, премії) у розмірі, встановл еному договором.

Розмір страхової премії пе редбачений сторонами у п. 5 дог оворів страхування засобів н аземного транспорту, цивільн ої відповідальності, водія т а пасажирів.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

За приписом ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зоб ов' язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторони в договорах передб ачили можливість достроково го припинення договору і це у згоджується зі ст. 28 Закону Ук раїни "Про страхування".

Статтею 33 ГПК України визна чено, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відповідач не довів належн ими засобами доказування, що він звертався до позивача з п ропозицією про припинення ді ї договорів. Надані листи з ві дміткою кутового штампа не м ожуть бути прийняті судом до уваги, оскільки згідно висно вку судової експертизи він н анесений не штампом позивача , який використовувався в йог о діяльності. Згідно доводів позивача, він за час роботи фі лії і до порушення проваджен ня у справі не виготовляв інш их кутових штампів. Ці доводи не спростовані позивачем і м атеріалами справи. Відповідн о до ч. 7 ст. 180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов' язання сторін, що виникли на основі д оговору. За таких обставин до говори діяли в межах обумовл ених в ньому строків. Зобов' язання відповідача по внесен ню страхових премій є невико наними, у зв' язку з чим у ньог о утворилась заборгованість .

За таких обставин, позовні в имоги щодо стягнення основно го боргу в сумі 55918 грн. 90 коп. є об ґрунтованими і підлягають за доволенню.

Статтею 625 ЦК України визнач ено, що боржник, який простроч ив виконання грошового зобов ' язання, на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом, у зв ' язку з чим з відповідача пі длягають стягненню інфляцій ні нарахування в сумі 8187 грн. і 3% річних в сумі 1966 грн. 92 коп. В зад оволенні вимог в сумі 0 грн. 24 ко п. слід відмовити у зв' язку з необґрунтованим округлення м заявленої до стягнення сум и.

В частині задоволених вимо г судові витрати покладаютьс я на відповідача: з державног о мита в сумі 660 грн. 73 коп., з витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 214 грн. 24 коп.

Судові витрати за проведен ня судової експертизи в сумі 1095 грн. 25 коп. підлягають стягне нню з відповідача.

Решта судових витрат покла дається на позивача, оскільк и він зменшив позовні вимоги у зв' язку з необґрунтовани м заявленням пені, сплата яко ї не передбачена договором.

У судовому засіданн і відповідно до ст. 85 ГПК Украї ни оголошено повний текст рі шення.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задов олити частково.

2.Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1 на користь Закри того акціонерного товариств а "Акціонерна страхова компа нія "ІНГО Україна", м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікацій ний код 16285602 в особі Луганської філії Закритого акціонерног о товариства "Акціонерна стр ахова компанія "ІНГО Україна ", м. Луганськ, вул. Херсонська, 7 є, ідентифікаційний код 33195379 за боргованість за договорами с трахування в загальній сумі 66072 грн. 82 коп., у тому числі : несплачена страхова премія в сумі 55918 грн. 90 коп., інфляційні нарахування в сумі 8187 грн., 3% річ них в сумі 1966 грн. 92 коп., витрати за проведення судової експе ртизи в сумі 1095 грн. 25 коп., витра ти по сплаті державного мита в сумі 660 грн. 73 коп. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 214 грн. 24 коп., видати наказ п озивачу після набрання рішен ням законної сили.

3.У задоволенні решти позов них вимог відмовити.

4.Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя О.В.Рябцева