Ухвала

від 22.09.2010 по справі 19/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

22.09.10 Справа № 19/301.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання

Хухрянської І.В., розг лянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" у справі за по зовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Тридента Агро ", м.Київ

до Суб"єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2, с.Новоастра хань Луганської област і

про стягнення 120452 грн. 39 коп.

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Кремінськ ого районного управління юст иції

в присутності представник ів сторін:

від позивача - предс тавник не прибув;

від відповідача - предста вник не прибув;

від ВДВС - представник не п рибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: пози вач звернувся до господарськ ого суду Луганської області зі скаргою від 26.07.2010 № 434 на дії та бездіяльність органу держав ної виконавчої служби та про сить:

- витребувати у ВДВС Кремін ського РУЮ Луганської област і оригінал журналу реєстраці ї вихідної кореспонденції за період часу з 12.05.2010 по 26.07.2010 з мето ю надання відомостей згідно виконавчого провадження щод о примусового виконання нака зу Господарського суду Луган ської області по справі №19/301 ві д 13.05.2010;

- витребувати із ДПІ в Кремі нському районі Луганської об ласті дані (відомості, довідк и) про надходження на ім'я кері вника запиту (-ів) від ВДВС Кре мінського РУЮ Луганської обл асті щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх пот очних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових у становах на ім'я СПД «ОСОБА _2»;

- витребувати із БТІ в Кремі нському районі Луганської об ласті дані (відомості, довідк и) про надходження на ім'я кері вника запиту (-ів) від ВДВС Кре мінського РУЮ Луганської обл асті щодо надання інформації стосовно виявлення всього н ерухомого майна, що зареєстр оване на ім'я СПД «ОСОБА_2» ;

- витребувати із МРЕВ ДАІ в К ремінському районі Луганськ ої області дані (відомості, до відки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВ С Кремінського РУЮ Лугансько ї області щодо надання інфор мації стосовно виявлення всь ого рухомого майна, що зареєс троване на ім'я СПД «ОСОБА_2 »;

- визнати дії та/або бездіял ьність ВДВС Кремінського РУЮ Луганської області щодо вик онання наказу Господарськог о суду Луганської області по справі №19/301 від 13.05.2010 року протип равними та незаконними;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н аправити до ДПІ в Кремінсько му районі Луганської області відповідні запити з метою ви явлення всіх поточних рахунк ів, що відкриті у банківських та фінансових установах на і м'я СПД «ОСОБА_2»;

- витребувати у боржника - СП Д «ОСОБА_2»завірені печат ками підприємства головні кн иги, касові книги, відомості п ро дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості п ро рух грошових коштів в банк івських установах та касах п ідприємства, баланс підприєм ства боржника за II квартал 2010 р оку - III квартал 2010 року із відомо стями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на бала нсі підприємства, та інше;

- зобов"язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області в итребувати у боржника СПД « ОСОБА_2»завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про д ебіторсько-кредиторську заб оргованість, відомості про р ух грошових коштів в банківс ьких установах та касах підп риємства, баланс підприємств а боржника за II квартал 2010 року - III квартал 2010 року із відомостя ми про рухоме та нерухоме май но, що знаходиться на балансі підприємства, та інше;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н акласти арешт на грошові кош ти, що знаходяться на поточни х рахунках, що відкриті у банк івських та фінансових устано вах на ім'я СПД «ОСОБА_2», а також знаходяться у володінн і чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржни ка;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н аправити до БТІ в Кремінсько му районі Луганської області відповідні запити з метою ви явлення всього нерухомого ма йна, що зареєстроване на ім'я Т ОВ СПД «ОСОБА_2»;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н акласти арешт на все нерухом е майно в межах суми наказу су ду, що зареєстроване на ім'я СП Д «ОСОБА_2», провести його опис та оголосити заборону н а його відчуження;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н аправити до МРЕВ ДАІ в Новоай дарському районі Луганської області відповідні запити з метою виявлення всього рухо мого майна, що зареєстроване на ім'я СПД «ОСОБА_2»;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н акласти арешт на все рухоме м айно в межах суми наказу суду , що зареєстроване на ім'я СПД «ОСОБА_2», провести його о пис та оголосити заборону на його відчуження;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області п ровести реалізацію виявлено го рухомого та нерухомого ма йна, що зареєстроване на ім'я С ПД «ОСОБА_2», в порядку виз начену законом;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н аправити запити до відповідн ої міської ради, районного уп равління земельних ресурсів , відповідно до зареєстрован ої адреси Боржника, з метою ви явлення земель, що перебуваю ть у оренді та/або власності б оржника, та отримання інформ ації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках;

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області у разі виявлення врожаїв на по лях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Борж ника, накласти арешт на виявл ене майно (посіви);

- зобов'язати ВДВС Кремінськ ого РУЮ Луганської області н адати до суду та Скаржнику по вну інформацію фактично вико нану роботу (дії) щодо виконан ня наказу Господарського суд у Луганської області по спра ві №19/301 від 13.05.2010 року, а також під твердити реально існуючу сум у заборгованості боржника пе ред Стягувачем згідно вказан ого наказу;

- вжити відповідних та належ них заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Кремін ського РУЮ Луганської област і в цілому як до органу, що зді йснює виконання наказу Госпо дарського суду Луганської об ласті по справі №19/301 від 13.05.2010 рок у, так і до окремих його посадо вих осіб, винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Позивач в скарзі поси лається на те, що при виконанн і наказу господарського суду Луганської області по справ і № 19/301 від 13.05.2010 органом ДВС не вж ито ніяких необхідних заході в щодо розшуку коштів та майн а боржника.

Представники сторін та ві дділу Державної виконавчої с лужби в судове засідання не з 'явився, про причини неприб уття не повідомили.

Відповідно до ст.1212 Господар ського процесуального кодек су України неявка боржника, с тягувача, прокурора чи предс тавника органу Державної вик онавчої служби в судове засі дання не є перешкодою для роз гляду справи.

31.08.2010 до канцелярії суду над ійшли пояснення відповідача , де він зазначив, що порушень щодо проведення виконавчих д ій та виконання рішення суду не виявлено, дії державного в иконавця по виконанню рішенн я суду є правомірними, відпов ідають вимогам чинного закон одавства України та здійснюю ться в межах норм, передбачен их Законом України „Про вико навче провадження" та Інстру кції про проведення виконавч их дій, у підтвердження чого н адав належні копії виконавчо го провадження.

Враховуючи вищевикладен е, повно, всебічно і об'єктив но дослідивши матеріали та о бставини справи, оцінивши на дані докази вимог заявника і заперечень представника орг ану виконання рішення окремо і у сукупності, суд дійшов вис новку, що скарга не підлягає з адоволенню, враховуючи насту пне.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 25.0 1.2010 по справі № 19/301 позов задовол ено частково; стягнуто з фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕ Р_1 на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т РИДЕНТА АГРО", м.Київ, вул.Ямсь ка, б.28А, (м.Київ, проспект Акаде міка Глушкова, б.1, павільйон № 60), код 25591321 - заборгованість за д оговором № 01-27-08 від 21.04.2008 у сумі 56045,1 2 грн., курсову різницю у сумі 328 50,12 грн., пеню у сумі 6746,68 грн., 3% річн их у сумі 1056,64 грн., інфляційні на рахування у сумі 8600,40 грн., штраф у сумі 4203,38 грн., витрати на посл уги адвоката у сумі 5000 грн. 00 коп . за договором про надання пр авової допомоги № 252/10/09 від 14.10.2009, д ержавне мито у сумі 1204,52 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00 грн.

Дане рішення було оскаржен о до Луганського апеляційног о господарського суду, який с воєю постановою від 26.04.2010 апеля ційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рі шення господарського суду Лу ганської області від 25.01.2010 у спр аві №19/301 задовольнив частково ; рішення господарського суд у Луганської області від 25.01.2010 у справі №19/301скасував частково ; прийняв нове рішення; позов з адовольнив частково; стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обме женою відповідальністю „ТРИ ДЕНТА АГРО” вул.Ямська, б. 28А, м. Київ, (проспект Академіка Глу шкова, б.1, павільйон №60 м.Київ), к од 25591321 заборгованість в сумі 560 45 грн. 12 коп., 3% річних в сумі 1056 грн . 64 коп., інфляційні нарахуванн я в сумі 8600 грн. 40 коп., штраф в сум і 8406 грн. 76 коп., пеню в сумі 8004 грн. 02 коп., витрати на послуги адво ката в сумі 3408 грн. 53 коп., витрат и по сплаті державного мита в сумі 821 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно - технічне забе зпечення судового процесу в сумі 80 грн. 44 коп.; у частині стя гнення курсової різниці у су мі 32850 грн. 12 коп., пені у сумі 5489 гр н. 33 коп. у задоволенні позовни х вимог відмовив; стягнув з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” в ул.Ямська, б. 28А, м.Київ, (проспек т Академіка Глушкова, б.1, паві льйон №60 м.Київ), код 25591321 на корис ть Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 державне мито за подання апе ляційної скарги в сумі 164 грн. 25 коп. та доручив господарсько му суду Луганської області в идати відповідні накази.

На виконання постанови Луг анського апеляційного госпо дарського суду від 26.04.2010 господ арський суд Луганської облас ті видав позивачу відповідни й наказ.

Наказ господарського суду Луганської області № 19/301 від 13.0 5.2010 про стягнення з ФОП ОСОБА _2 на користь ТОВ "Тридента Аг ро" боргу у сумі 86422,74 грн. надійш ов на виконання до відділу ДВ С Кремінського РУЮ 25.05.2010. На під ставі ст.ст. 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесе но постанову про відкриття в иконавчого провадження від 2 7.05.2010 з накладенням арешту (№ вит ягу 27286577 від 28.05.2010 все рухоме майн о, № 27286509 від 28.05.2010 все нерухоме май но), копії постанов направлен о сторонам, УДАІ УМВС м.Луганс ьк, КП "Кремінське РБТІ", інспе кції Держтехнагляду, відділу Держкомзему та суду простою кореспонденцією керуючись ч .1 ст.27 Закону України „Про вико навче провадження". ФОП ОСО БА_2 встановлено строк для д обровільного виконання ріше ння суду до 03.06.2010.

Так як рішення суду не викон ується в добровільному поряд ку відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 4-834 /2010, на підставі ст.46 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня" державним виконавцем вин есено постанову про стягненн я з боржника виконавчого збо ру від 03.06.2010 на суму 8642,27 грн., напра влено на адресу ФОП ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 простою кореспо нденцією, керуючись ч.1 ст.27 Зак ону України „Про виконавче п ровадження".

На виконання виконавчого п ровадження державним викона вцем здійснювались заходи, п ередбачені Законом України „ Про виконавче провадження" т а Інструкцією про проведення виконавчих дій щодо своєчас ного і повного виконання ріш ень суду.

03.06.2010 року виконано запити до : КП "Кремінське РБТІ", ВРЕР м.Ру біжне при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, відділ у Держкомзему у Кремінському районі, Інспекції Держтехна гляду Кремінського району що до наявності нерухомого та р ухомого майна, належного бор жнику, до Рубіжанської ОДПІ щ одо наявності рахунків, до УП ФУ в Кремінському районі, УПС ЗН Кремінської РДА, Кремінсь кого РЦЗ щодо перебування на обліку та отримання допомог и.

Згідно відповіді з УПСЗН Кр емінської РДА від 11.06.2010 боржник на обліку не перебуває.

Згідно довідки з КП "Кремінс ьке РБТІ" від 15.06.2010 за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Згідно відповіді з УПФУ в Кр емінському районі від 16.06.2010 бор жник на обліку не перебуває.

Згідно відповіді з інспекц ії Держтехнагляду Кремінськ ого району від 17.06.2010 за боржнико м зареєстровано рухоме майно : комбайн зернозбиральний СК -5М-ГНИВА" державний номер НО МЕР_3; посівний агрегат АПК-7, 5 "Партнер"; сівалка УПС 8-02; тракт ор колісний ХТА-200 державний н омер НОМЕР_2; обприскувач "Степ-2500/18".

18.06.2010 керуючись ст.55 Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння" винесено постанову про а решт майна боржника та оголо шення заборони на його відчу ження від 18.06.2010.

20.06.2010 згідно відповіді на зап ит з Рубіжанської ОДПІ - за бор жником зареєстровано 2 діючи х рахунки.

Керуючись ст.ст.5, 50 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення", так як стягнення за вико навчими документами в першу чергу звертається на кошти б оржника в гривнях та іноземн ій валюті, інші цінності, в том у числі кошти на рахунках та в кладах боржника в установах банків та інших кредитних ор ганізаціях, на виконання ріш ення суду з метою своєчасног о, повного, реального виконан ня рішення суду державним ви конавцем винесено постанови про арешт коштів боржника ві д 23.06.2010, направлено для виконанн я згідно чинного законодавст ва на відповідні адреси банк івських установ та виконано запити до банківських устано в щодо залишку коштів на ареш тованих рахунках.

Згідно відповіді з ЛОД АТ " Райффайзен Банк Аваль" від 08.07.2010 залишок коштів на арештов аному рахунку складає 7,62 грн.; з Сєвєродонецького відділенн я ВАТ "Ощадбанк" залишок кошті в на арештованому рахунку ск ладає 281,39 грн.

20.07.2010 державним виконавцем зд ійснено виїзд за адресою: А ДРЕСА_1, встановлено: зі слів сусідів боржник знаходився на момент перевірки майновог о стану боржника у відряджен ні, перевірити майновий стан боржника виявилось неможлив им згідно акта державного ви конавця від 20.07.2010.

Керуючись ст.45 Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я" державним виконавцем вине сено постанову про стягнення з боржника витрат на проведе ння виконавчих дій від 22.07.2010 на суму 16,86 грн., копію направлено боржнику. При наявності кошт ів на арештованих рахунках б оржника, відділом ДВС викону ється платіжна вимога, яка на правляється до банківської у станови на виконання для над ходження коштів на депозитни й рахунок відділу ДВС, держав ним виконавцем грошові кошти перераховуються на адресу с тягувача та держави як витра ти на проведення виконавчих дій та виконавчий збір відпо відно до вимог ст.43 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння".

22.07.2010 до відділу ДВС Кремінсь кого РУЮ надано квитанцію пр о часткову сплату, боргу у сум і 2000,00 грн., сплату витрат на пров едення виконавчих дій у сумі 16,86 грн., та часткову сплату вик онавчого збору у сумі 8,50 грн.

26.07.2010 виконано платіжні вимог и до відповідних банківських установ.

30.08.2010 направлено для виконанн я згідно чинного законодавст ва на відповідні адреси банк івських установ та виконано запити до банківських устано в щодо залишку коштів на ареш тованих рахунках.

Станом на 30.08.2010 кількість спл ачених коштів на користь ТОВ "Тридента Агро" складає 2253,25 грн . та 44,26 грн. на користь держави в иконавчого збору.

Відповідно до ст.19 Констит уції України органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

Статтею 1 Закону України „ Про виконавче провадження” п ередбачено, що виконавче про вадження як завершальна стад ія судового провадження та п римусове виконання рішень ін ших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і п осадових осіб, зазначених у ц ьому Законі, спрямованих на п римусове виконання рішень су дів та інших органів (посадов их осіб), які здійснюються на п ідставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Зак оном, іншими нормативно-прав овими актами, виданими відпо відно до цього Закону та інши х законів, а також рішеннями, щ о відповідно до цього Закону підлягають примусовому вико нанню.

Статтями 5, 7 цього Закону пер едбачено, що державний викон авець зобов”язаний вживати з аходів примусового виконанн я рішень, встановлених цим За коном, неупереджено, своєчас но, повно, без зволікань вчиня ти виконавчі дії; державний в иконавець має право при здій сненні виконавчого провадже ння одержувати необхідні для проведення виконавчих дій п ояснення, довідки, іншу інфор мацію; накладати арешт на гро шові кошти та інші цінності б оржника, в тому числі на кошти , які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банкі в, інших кредитних установах , на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, при міщення і місця зберігання г рошей.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження та пояснень відділу Державної в иконавчої служби Кремінсько го районного управління юсти ції порушення щодо проведенн я виконавчих дій та виконанн я вищезазначеного рішення су ду відсутні, дії державного в иконавця по виконанню рішенн я суду є правомірними, відпов ідають вимогам чинного закон одавства України та здійснюю ться в межах норм, передбачен их Законом України „Про вико навче провадження" та Інстру кції про проведення виконавч их дій.

Щодо заявлених вимог стосо вно здійснення запитів та ви требування документів, то по силання позивача на ст.65 Госпо дарського процесуального ко дексу України є недоречним, о скільки дана стаття передбач ає дії судді по підготовці сп рави до розгляду, тобто дії до винесення рішення по справі , а не з його виконання.

Враховуючи викладене ска ргу позивача слід залишити б ез задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 1212 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Товариства з обм еженою відповідальністю "Три дента Агро", м.Київ на дії та бе здіяльність Відділу державн ої виконавчої служби Кремінс ького районного управління ю стиції Луганської області за лишити без задоволення.

Суддя Т.В. Косенко

Помічник судді С.А.К улешова