Рішення

від 28.10.2010 по справі 19/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10 Справа № 19/301

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судовог о засідання Хухрянської І .В., розглянув матеріали сп рави за позовом

Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектр оцентраль", м.Сєвєродонець к Луганської області

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м.Сєвєро донецьк Луганської області

про стягнення 6630 грн. 12 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Рож ко Є.В., довіреність № 12-01-182/1578 ві д 27.10.2010;

від відповідача - ОС ОБА_1, паспорт НОМЕР_2, вид аний Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській област і від 17.11.1998.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимоги про стягнен ня з відповідача на користь п озивача основного боргу в су мі 3254,31 грн., пені у сумі 3254,31 грн., ін фляційних нарахувань у розмі рі 66,67 грн., 3% річних у сумі 54,83 грн.

Відповідач в судовому засі данні 28.10.2010 повідомив про погаш ення основного боргу у підтв ердження чого надав відповід ні квитанції.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в сторін, які прибули у судове засідання, встановивши факт ичні обставини справи, оціни вши надані докази, господарс ький суд Луганської області дійшов наступного.

Між Державним підприємств ом "Сєвєродонецька теплоелек троцентраль" (позивач, постач альник) та Приватним підприє мцем ОСОБА_1 (відповідач, с поживач) 28.01.2003 був укладений дог овір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 355, за у мовами якого постачальник пр ийняв на себе зобов'язання по стачати споживачу теплову ен ергію в гарячій воді в потріб них йому обсягах, а споживач з обов' язався оплачувати оде ржану теплову енергію за вст ановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим до говором.

На виконання умов договору позивач поставив теплову ен ергію в гарячій воді в період з грудня 2009 року по квітень 2010 р оку на суму 3254,31 грн. За поставле ну теплову енергію були вист авлені рахунки: за грудень 2009 р оку від 30.12.2009, за січень 2010 року ві д 29.01.2010, за лютий 2010 року від 26.02.2010, за березень 2010 року від 31.03.2010 та за к вітень 2010 року від 30.04.2010, які отри мані відповідачем нарочно (а .с.13-17).

Згідно до п.п.4.2.2 договору спо живач зобов' язався виконув ати умови та порядок оплати с пожитої теплової енергії спо живачем в обсягах і в терміни , які передбачені договором.

В п.6.6 договору сторони домов ились, що споживачі, що не мают ь приладів обліку, різницю мі ж заявленою та фактично спож итою тепловою енергією сплач ують не пізніше 15-го числа міс яця, наступного за розрахунк овим.

Відповідач взяті на себе зо бов”язання по оплаті послуг не виконав, у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованіс ть у розмірі 3254,31 грн.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Позивач неодноразово звер тався до відповідача з прете нзіями № 16-20-29 від 16.02.2010, № 16-20-113 від 17.03.20 10, № 16-20-210 від 19.04.2010 (отримані відпов ідачем нарочно), які залишені відповідачем без відповіді (а.с.21-23).

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

В п.7.2.3 договору сторони домо вились, що за несвоєчасне вик онання розрахунків за теплов у енергію нараховується пеня в розмірі 1% належної до сплат и суми за кожен день простроч ення.

Відповідно до ст.1 Закону У країни „Про відповідальніст ь суб' єктів підприємницько ї діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті ко мунальні послуги та утриманн я прибудинкових територій” с уб' єкти підприємницької ді яльності, які використовують нежилі будинки і приміщення , належні їм на праві власност і або орендовані ними на підс таві договору, для проваджен ня цієї діяльності за несвоє часні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачуют ь пеню в розмірі 1% від суми про строченого платежу за кожний день прострочення, якщо інши й розмір не встановлено угод ою сторін, але не більше 100% зага льної суми боргу.

Тобто позивачем обгрунто вано нарахована відповідачу пеня за період з 16.01.2010 по 20.09.2010 у су мі 3254,31 грн.

Згідно ст.625 Цивільного коде ксу України, боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми.

Отже 3% річних від суми забор гованості складає 54,83 грн., а су ма інфляційних витрат буде с кладати 29,43 грн., оскільки позив ач при розрахунку інфляційни х витрат не врахував лист В ерховного Суду України N 62-97р ві д 03.04.1997 щодо рекомендацій відно сно порядку застосування ін дексів інфляції при розгляді судових справ. А саме при заст осуванні індексу інфляції тр еба мати на увазі, що індекс ро зраховується не на кожну дат у місяця, а в середньому на міс яць; тому умовно необхідно ра хувати, що сума боргу, яка вини кла за період з 1 по 15 число відп овідного місяця індексуєтьс я за період з урахуванням цьо го місяця, а якщо з 16 по 31 число, т о розрахунок починається з н аступного місяця.

Позивач розрахунок суми ін фляційних нарахувань здійсн ив з поточного місяця, коли ви никла заборгованість по серп ень 2010 року не враховуючи, що су ма боргу виникла 16 числа.

З урахуванням викладеного загальний розмір інфляційни х витрат буде складати 29,43 грн.:

- грудень 2009 року - 910,93 х 1,019 х 1,009 х 0,997 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 - 910,93 = 22,76 грн.

- січень 2010 року - 924,84 х 1,009 х 0,997 х 0,9 94 х 0,996 х 0,998 х 1,012 - 924,84 =5,43 грн.

- лютий 2010 року - 730,13 х 0,997 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 - 730,13 = 0 грн.

- березень 2010 року - 479,80 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 - 479,80 = 0 грн.

- квітень 2010 року - 208,61 х 0,996 х 0,998 х 1,012 - 208,61 = 1,24 грн.

Як вбачається з матеріалі в справи, на час розгляду спра ви відповідач сплатив суму б оргу у розмірі 3254,31 грн., що підтв ерджується квитанціями до пр ибуткового касового ордеру № 2083 від 07.10.2010, № 2162 від 14.10.2010, № 2157 від 14.10.2010, тобто після звернення позив ача з позовною заявою до госп одарського суду Луганської о бласті (06.10.2010 згідно поштового ш темпелю на конверті), у зв”язк у з чим провадження по справі в цій частині підлягає припи ненню на підставі п.11 ст.80 Госпо дарського процесуального ко дексу України з віднесенням судових витрат на відповідач а.

З вищенаведеного вбачаєть ся, що вимоги позивача за позо вом підтверджені матеріала ми справи, відповідають факт ичним обставинам, але підляг ають до задоволення частково .

Відповідно до ст.ст.44,49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати покладаються на сторін проп орційно задоволеним вимогам .

У судовому засіданні 28.10.2010 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.44, 49, 80 п.11, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на ко ристь Державного підприємст ва „Сєвєродонецька теплоеле ктроцентраль”, Луганська обл асть, м.Сєвєродонецьк, код 00131050 - пеню у сумі 3254 грн. 31 коп., інфляц ійні нарахування у сумі 29 грн. 43 коп., 3% річних у сумі 54 грн. 83 коп ., державне мито у сумі 101 грн. 43 к оп. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу у сумі 234 грн. 68 коп ., видати наказ позивачу.

3. Провадження у справі щодо стягнення основного боргу у сумі 3254 грн. 31 коп. припинити.

4. В решті позовних вимог від мовити.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 02.11.2010.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова