Ухвала
від 20.09.2023 по справі 477/2235/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 477/2235/23

кримінальне провадження

№1-кс/489/1266/23

УХВАЛА

20 вересня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання прокурора про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023152020000016 від 08.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Первомайської селищної ради внаслідок чого незаконно набуто право власності на земельні ділянки, а саме 21.02.2022 за онлайн заявками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі технічної документації, розробленої ФОП ОСОБА_8 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме грошові кошти, ноутбуки, флеш-карти, жорсткий диск, мобільний телефон та документацію, вилучених в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Представник власника майна проти задоволення клопотання заперечувала, вказує що відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки твердження про те, що вилучені гроші, речі, технічна документація та документи не мають відношення до кримінального провадження. Окрім того вказує, що з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна прокурор звернувся із порушенням строків, передбачених КПК.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, прокурор зазначив, що у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі є речовим доказом, можуть бути предметом кримінального правопорушення, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

Речі, на які прокурор просить суд накласти арешт, вилучено на підставі ухвали слідчого судді, в якій слідчим суддею було зазначено перелік майна, речей та документів, з метою виявлення яких слідчим суддею надано санкціонований обшук.

Постановою слідчого від 19.08.2023 вилучені речі визнано речовими доказами.

Винесення вказаною постанови слідчий суддя не може вважати безумовною підставою того, що вказані речі є речовими доказами, оскільки такі обставини можливо встановити лише після проведення певних слідчих (розшукових дій), проте враховуючи нетривалий час проведення досудового розслідування, виходячи із засад співмірності обмеження права власника та цілей досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, вважає наявними підстави для накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Заперечення представника власника майна про те що, клопотання було подано з порушенням строків передбачених КПК, слідчим суддею до уваги не приймаються, з огляду на те, що з наявних матеріалів вбачається, що вони надійшли до суду поштою (наявна накладна про відправку новою поштою 20.08.2023) в межах строків передбачених КПК.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме:

1. Сувенірний картонний конверт з грошовими коштами, а саме:

10 (десять) купюр доларів США номіналом по 100 доларів США, з наступними номерними знаками: РЕ 75140394 B, PE 75140382 B, PE 75140377 B, PE 75140364 B, PE 75140099 B, PE 75140096 B, PE 75140097 B, PE 75140092 B, PE 75140098 B, PE 75140087 B; 10 (десять) купюр доларів США номіналом по 100 доларів США, з наступними номерними знаками: LJ 68590037 A, PE 75140370 B, PG 43841790 A, MG 65778785 A, ML 84025408 B, LB 94421260 L, LF 19234325 H, PE 75140082 B, PE 75140080 В, РЕ 75140083 В; 10 (десять) купюр доларів США номіналом по 100 доларів США, з наступними номерними знаками: РЕ 75140100 В, РЕ 75140363 B, PE 75140365 B, PE 75140398 B, PE 75140397 B, LF 61499015 F, MF 88817069 C, LL 82658768 A, LK 82661905 F, LG 48047677 D; 7 (сім) купюр доларів США номіналом: 50 доларів США, серійний номерний знак GE 00218519 А; 20 доларів США, серійний номерний знак МІ 48472582 А; 20 доларів США, серійний номерний знак NK 32180584 А; 10 доларів США, серійний номерний знак ID 91986128 А; 20 доларів США, серійний номерний знак NE 49225350 А; 20 доларів США, серійний номерний знак РС 37808381 В; 20 доларів США, серійний номерний знак ML 61434330 B; 7 (сім) купюр доларів США номіналом по 100 доларів США, з наступними номерними знаками: FE 73738521 A; DW 79357265 A; HB 56886581 J; KB 73685567 D; FE 34735708 A; КК 50987949 С; НВ 97006689 М. Сейф-пакет з номером WAR 0010433;

2. Ноутбук марки «ASUS» модель АЗАМB Verri:АЗАС, серійний номер 66N0AG063345, FCC ID: PD9WM3B2200BG. Сейф-пакет з номером WAR 1651499;

3. Ноутбук марки «ASUS» модель К550С А-XX1045D, серійний номер E5N0CV191775208. Сейф-пакет з номером WAR 1651498;

4. Флеш-карта San DISK ємністю 4 Gb; флеш-карта Apaser ємністю 8 Gb; флеш-карта ЅР ємністю 8 Gb; флеш-карта Flash Uoyager ємністю 32 Gb; клаптик паперу з чорновими записами. Сейф-пакет з номером WAR 0010418;

5. Жорсткий диск (накопичувач) Tanscend та флеш-карта ємністю 4 Gb. Сейф-пакет з номером WAR 0010419;

6. Мобільний телефон «CENERAL MOBILE» сірого кольору, що перебуває у прозорому силіконовому чохлі, оператор мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_1 , IМEІ1 354660095311737, IMEI2 НОМЕР_2 , серійний номер 8c3b97f1. Сейф-пакет з номером № НОМЕР_3 ;

7. Документація:

- технічна документація із землеустрою ОСОБА_9 , кадастровий номер 4823355700:02:000:0752, на 13 аркушах;

- технічна документація із землеустрою ОСОБА_9 , кадастровий номер 4823355700:02:000:0754, на 7 аркушах;

- технічна документація із землеустрою ОСОБА_9 , кадастровий номер 4823355700:02:000:0753 на 7 аркушах;

- технічна документація із землеустрою ОСОБА_10 , кадастровий номер 4823355700:02:000:0756, на 29 аркушах;

- звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що надана у власність ОСОБА_10 для ведення товарного сільського виробництва від 05.04.2023, на 46 аркушах;

- технічну документацію із землеустрою ОСОБА_11 , на 16 аркушах;

- копії книг реєстрації Б № 780-964, на 6 аркушах;

- копії книги видачі державних актів приватної власності на землю по Жовтневому району номер 2041-№2833, на 2 аркушах;

- копія державного акту № 032269, на 2 аркушах;

- копія державного акту на право приватної власності на землю номер ІМК № 032270, на 2 аркушах;

- копії державних актів з номерами №043107 на ОСОБА_12 , на 2 аркушах;

- державний акт на право приватної власності И-МК №012264, на 1 аркуші;

- копія державного акту, видана ОСОБА_13 , на 1 аркуші;

- будівельний паспорт індивідуального житлового будинку ОСОБА_13 , на 2 аркушах;

- копія державного акту на право приватної власності на землю серії И-МК № 042269, на 2 аркушах;

- фото викопіювання проектування земельних паїв в с. Грейгове, на 3 аркушах;

- бланки державних актів на право приватної власності на землю, на 5 аркушах;

- реєстраційні документи ОСОБА_14 , на 29 аркушах;

- реєстраційні документи ОСОБА_15 , кадастровий номер 4823380400:05:000:0565, на 15 аркушах;

- копії документів ОСОБА_16 , кадастровий номер 4823380400:05:000:0530, на 9 аркушах;

- реєстраційні документи ОСОБА_14 , кадастровий номер 4823380400:05:000:0566, на 21 аркушах;

- документи на право спадщини ОСОБА_17 , кадастровий номер 4823380400:07:000:0274, на 12 аркушах;

- копії документів померлого ОСОБА_18 , кадастровий номер 4823380400:05:000:0564, на 8 аркушах;

- копії документів ОСОБА_19 , кадастровий номер 4823380400:05:000:0563, на 11 аркушах. Сейф-пакет з номером WAR 1771387.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113575055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —477/2235/23

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні