Ухвала

від 20.09.2023 по справі 477/2235/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 477/2235/23

кримінальне провадження

№1-кс/489/1265/23

УХВАЛА

20 вересня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023152020000016 від 08.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Первомайської селищної ради внаслідок чого незаконно набуто право власності на земельні ділянки, а саме 21.02.2022 за онлайн заявками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі технічної документації, розробленої ФОП ОСОБА_6 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме мобільні телефони та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вилучених в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали клопотання, заяву прокурора про підтримання клопотання та його розгляд без його участі, слідчий суддя встановив.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, прокурор зазначив, що у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі (мобільні телефони та документація) можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, вважає наявними підстави для накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , а саме:

- мобільний телефон моделі "NOKIA" чорного кольору в чохлі чорного кольору (imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ), сім-картою joice НОМЕР_3 , картою пам`яті об`ємом 2GB SanDisk, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0010247;

- мобільний телефон моделі "Samsung Galaxy" чорного кольору. Телефон вимкнений, оглянути інформацію в ньому не надалось можливим. Після огляду вказаний телефон з сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0010246;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості ОСОБА_3 ; технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 ; технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 , яка поміщена до сейф-пакету НПУ WAR1477218.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя