Рішення

від 12.11.2007 по справі 17/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/372

12.11.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-А" ЛТД

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.М. Холдінг"

Про                 стягнення заборгованості у розмірі 12425,62 грн.

Суддя  Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача:         Загоруйко І.І. (довіреність №01/10-1 від 28.09.2007)

Від відповідача:     не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ “Софія-А” ЛТД про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 17/01-07 від 17.01.2007 у розмірі 11650 грн., 3% річних у розмірі 182,89 грн., суми індексу інфляції в розмірі 592,73 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань чи письмових заперечень від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №17/01-07 від 17.01.2007 (далі по тексту –Договір) та Додатком №1 від 05.02.2007 до нього, укладеним між сторонами по справі,  відповідач доручив, а позивач взяв на себе зобов'язання виготовити поліграфічну продукцію (Каталог “2007 Plastic Model Kits Catalogue, формат А4, 38 стор. + обл., папір –130 г/кв.м., глянц. на внутрішній блок, 250 г/кв.м., глянц. на обкл., внутрішній блок –4+4, обл. –4+0 із захисним глянцевим масляним лаком, скріплення на 2 скоби. Наклад –10000 прим.). Термін виготовлення позивачем продукції складає 10 календарних днів з моменту отримання матеріалів.

Відповідно до п.3.2, 3.3 Договору відповідач був зобов'язаний своєчасно оплатити вартість поліграфічної продукції та прийняти виготовлену продукцію від позивача у разі відповідності технічним вимогам.    

Загальна сума Договору відповідно до п.4.1 Договору складає 31650,00 грн., в тому числі ПДВ –5275 грн., яка сплачується відповідачем на р/рахунок позивача в такому порядку: 10000 грн. –передоплати та 21650 грн. –на день приймання-передачі замовлення.

Оплата продукції здійснюється на підставі Договору та рахунку-фактури (п.4.2 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав виготовлену продукцію в кількості 10000 шт. загальною вартістю 31650,00 грн. (з ПДВ) 01.03.2007, що підтверджується видатковою накладною №159, рахунком-фактурою №13/Б від 17.01.2007 та довіреністю серії ЯНК №507239 від 22.02.2007 на отримання цінностей, виданою відповідачем.

Також судом встановлено, що за отриману від позивача продукцію відповідач сплатив лише 20000 грн., через що розмір основного боргу складає 11650,00 грн.  

Претензією від 07.05.2007 №0705/07-1 позивач звернувся до відповідача з вимогою протягом трьох днів сплатити борг, але відповідач відповіді на претензію не надіслав та за продукцію не розрахувався.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Враховуючи, що відповідач за виготовлену позивачем продукцію повністю не розрахувався, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог не надав, тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 11650,00 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (з березня по вересень 2007р.), що за розрахунком позивача становить 12242,73 грн.

Крім того, за прострочення платежу на підставі ст.625 ЦК України з відповідача підлягають стягненню 3 % річних, розмір яких складає 182,89 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 124,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “І.С.М.Холдинг” (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполева,17, р/р 26000001309768 у банку ЗАТ “ОТП Банк” в м. Києві, МФО 300528, код 32530737), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-А” ЛТД (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12-Б, р/р 2600100959 в 3 КФ ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 300090, код 23506239) 12242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 73 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 89 коп. –3% річних, 124 (сто двадцять чотири) грн. 25 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       О.А.Кролевець