Ухвала

від 11.02.2010 по справі 12-34-3-20-8/99-07-3064

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2010 р.

Справа № 12-34-3-20-8/99-07-3064

Позивач: науково-виробнича фірма „ЮГТРАНСЕНЕРГО” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

відповідачі: 1) фізична особа –підприємець ОСОБА_1

                     2) фізична особа –підприємець ОСОБА_2

про визнання права власності та зобов’язання повернути майно із чужого незаконного володіння на загальну суму 70002,31грн.

Суддя Цісельський О.В.

27.01.2010 р. господарським судом Одеської області було винесено ухвалу, в п.п. 3 та 4 резолютивної частини якої було допущено описку, а саме, помилково було зазначено:

" 3.   На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис на листі від 12.07.2007р. (том 4 а.с. 10) про передачу майна фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 та фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2  ОСОБА_3?

- чи виконаний підпис на договорі від 14.11.2005р. (том 4 а.с. 8-9) про відповідальне зберігання майна ОСОБА_3?

4. В якості зразків підписів  ОСОБА_3 розглядати наступні документи:

- оригінал акту прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно - матеріальних цінностей №1 від 02.12.2005 р.

- оригінал трудової книжки ОСОБА_3 з її підписом (том 4 а.с. 68-109).

- оригінал нотаріально посвідченого договору оренди, укладеного між НВФ ТОВ «Югтрансенерго»та ОСОБА_3 07.11.2001р.( том 4 а.с. 110).

- оригінал договору суборенди нежитлового приміщення, укладеного між ТОВ «Датуш»та ОСОБА_3 №18 від 14.02.2004р. ( том 4 а.с. 111).

- оригінал платіжного доручення №13 від 08.04.2005р. ( том 4 а.с. 128).

- оригінал додаткової угоди до договору суборенди від 22.08.2006р. ( том 4 а.с. 129).

- оригінал договору про надання послуг кабельного телебачення від 28.10.2002р. ( том 4 а.с. 130-131).

- оригінал договору №66/1235 на надання послуг телефонного зв’язку від 26.05.1997р. ( том 4 а.с. 132-133).

- оригінал договору №25-02-99 від 10.02.1998р. ( том 4 а.с. 134).

- оригінал реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3 ( том 5 а.с. 3-6).

- оригінал реєстраційної справи НВФ ТОВ «Югтрансенерго»( том 5 а.с. 8-70)." замість:

" 3.   На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис на оригіналі акту прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно - матеріальних цінностей №1 від 02.12.2005 р. ОСОБА_3?

- чи виконаний підпис на листі від 12.07.2007р. (том 4 а.с. 10) про передачу майна фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 та фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2  ОСОБА_3?

- чи виконаний підпис на договорі від 14.11.2005р. (том 4 а.с. 8-9) про відповідальне зберігання майна ОСОБА_3?

4. В якості зразків підписів  ОСОБА_3 розглядати наступні документи:

- оригінал трудової книжки ОСОБА_3 з її підписом (том 4 а.с. 68-109).

- оригінал нотаріально посвідченого договору оренди, укладеного між НВФ ТОВ «Югтрансенерго»та ОСОБА_3 07.11.2001р.( том 4 а.с. 110).

- оригінал договору суборенди нежитлового приміщення, укладеного між ТОВ «Датуш»та ОСОБА_3 №18 від 14.02.2004р. ( том 4 а.с. 111).

- оригінал платіжного доручення №13 від 08.04.2005р. ( том 4 а.с. 128).

- оригінал додаткової угоди до договору суборенди від 22.08.2006р. ( том 4 а.с. 129).

- оригінал договору про надання послуг кабельного телебачення від 28.10.2002р. ( том 4 а.с. 130-131).

- оригінал договору №66/1235 на надання послуг телефонного зв’язку від 26.05.1997р. ( том 4 а.с. 132-133).

- оригінал договору №25-02-99 від 10.02.1998р. ( том 4 а.с. 134).

- оригінал реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3 ( том 5 а.с. 3-6).

- оригінал реєстраційної справи НВФ ТОВ «Югтрансенерго»( том 5 а.с. 8-70)"

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 27.01.2010 р. виклавши п.п. 3 та 4 в наступній редакції:

„ 3.   На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис на оригіналі акту прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно - матеріальних цінностей №1 від 02.12.2005 р. ОСОБА_3?

- чи виконаний підпис на листі від 12.07.2007р. (том 4 а.с. 10) про передачу майна фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 та фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2  ОСОБА_3?

- чи виконаний підпис на договорі від 14.11.2005р. (том 4 а.с. 8-9) про відповідальне зберігання майна ОСОБА_3?

4. В якості зразків підписів  ОСОБА_3 розглядати наступні документи:

- оригінал трудової книжки ОСОБА_3 з її підписом (том 4 а.с. 68-109).

- оригінал нотаріально посвідченого договору оренди, укладеного між НВФ ТОВ «Югтрансенерго»та ОСОБА_3 07.11.2001р.( том 4 а.с. 110).

- оригінал договору суборенди нежитлового приміщення, укладеного між ТОВ «Датуш»та ОСОБА_3 №18 від 14.02.2004р. ( том 4 а.с. 111).

- оригінал платіжного доручення №13 від 08.04.2005р. ( том 4 а.с. 128).

- оригінал додаткової угоди до договору суборенди від 22.08.2006р. ( том 4 а.с. 129).

- оригінал договору про надання послуг кабельного телебачення від 28.10.2002р. ( том 4 а.с. 130-131).

- оригінал договору №66/1235 на надання послуг телефонного зв’язку від 26.05.1997р. ( том 4 а.с. 132-133).

- оригінал договору №25-02-99 від 10.02.1998р. ( том 4 а.с. 134).

- оригінал реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3 ( том 5 а.с. 3-6).

- оригінал реєстраційної справи НВФ ТОВ «Югтрансенерго»( том 5 а.с. 8-70)”

Суддя