Рішення

від 20.09.2023 по справі 368/945/19

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/945/19

2-др/368/4/23

Рішення

Іменем України

"20" вересня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику в справі за позовом ОСОБА_1 ( правонаступника ОСОБА_2 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення коштів, заяву про стягнення судових витрат,

встановив :

Відповідач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просив суд стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19600 грн. Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 05.07.2023 року в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі. Представник Відповідача під час судових дебатів зробив відповідне клопотання та подає докази фактичного понесений Судових витрат.

Заяву обгрунтовано тим, що для захисту своїх прав та законних інтересів

у вищевказаному спорі ПСП «Переселенське» 28 січня 2019 року уклало з адвокатським об`єднанням «Максименко і Партнери» договір про надання юридичних послуг. Фактичне понесення Відповідачем судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 19 600,00 грн., що підтверджується такими доказами:

- Копією договору «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) № б/н від 28.01.2019 року.

- Актом №1 від 16.09.2019 року прийому-передачі наданих послуг за договором «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) б/н від 28.01.2019 року із додатками до акту: звітом по виконаних роботах за період з 11.09.2019 року до

16.09.2019 року, розрахунком вартості правової допомоги за період з 11.09.2019 року до 16.09.2019 року.

- Платіжною інструкцією № 1076 від 10.07.2023 року (оригінал, завірений банком,) на суму 1600 грн.

- Копією додаткової угоди №1 від 03.01.2020 року до договору «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) № б/н від 28.01.2019 року (додається).

- Актом №2 від 04.10.2021 року прийому-передачі наданих послуг за договором «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) б/н від 28.01.2019 року із додатками до акту: звітом по виконаних роботах за період з 24.01.2020 року до 04.10.2021 року, розрахунком вартості правової допомоги за період з 24.01.2020 року до 04.10.2021 року (додається).

- Платіжною інструкцією № 1077 від 10.07.2023 року (оригінал, завірений банком, додається) на суму 18 000 грн.

Таким чином, Відповідач у справі поніс судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 19 600,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок), які просить стягнути з Позивача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ПСП «Переселенське» Шкабура В.В. заяву підтримав і суду пояснив, що кошти за юридичну допомогу адвокатом складають виключно з допомоги, наданої адвокатом Максименко Я.О.. ПСП «Переселенське» сплатило вказані кошти Адвокатському об`єднанню «Максименко і Партнери».

Позивачка та її представник проти заяви заперечили і пояснили, що ОСОБА_4 не є адвокатом, а адвокат Максименко Я.О. дійсно на початку розгляду справи приймав участь в судових засіданнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні установлено, що до Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення коштів.

ПСП «Переселенське» 28 січня 2019 року уклало з адвокатським об`єднанням «Максименко і Партнери» договір про надання юридичних послуг. Фактичне понесення Відповідачем судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 19 600,00 грн., що підтверджується копією договору «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) № б/н від 28.01.2019 року.

Актом №1 від 16.09.2019 року прийому-передачі наданих послуг за договором «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) б/н від 28.01.2019 року із додатками до акту: звітом по виконаних роботах за період з 11.09.2019 року до

16.09.2019 року, розрахунком вартості правової допомоги за період з 11.09.2019 року до 16.09.2019 року стверджується, що адвокатом Максименко Я.О. на виконання умов договору адвокатом було надано правову допомогу на загальну вартість 1600 грн.

Платіжною інструкцією № 1076 від 10.07.2023 року (оригінал, завірений банком,) на суму 1600 грн. вказані кошти перераховано ПСП «Переселенське».

Згідно додаткової угоди №1 від 03.01.2020 року до договору «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) № б/н від 28.01.2019 року було збільшено розмір оплати за годину роботи адвоката та затверджено його в розмірі 2000 грн. за годину.

Актом №2 від 04.10.2021 року прийому-передачі наданих послуг за договором «Про надання юридичних послуг (адвокатської допомоги) б/н від 28.01.2019 року із додатками до акту: звітом по виконаних роботах за період з 24.01.2020 року до 04.10.2021 року, розрахунком вартості правової допомоги за період з 24.01.2020 року до 04.10.2021 року, було визначено, що правова допомога надана тривалістю 9 годин, що включає ознайомлення з заявою позивача, додатковими поясненнями, надіслання адвокатських запітів та подання клопотання. Також адвокат Максименко Я.О.приймав участь в судових засіданнях.

Платіжною інструкцією № 1077 від 10.07.2023 року (оригінал, завірений банком,) на суму 18 000 грн. підтверджеється перерахування вказаної суми адвокату.

Положеннями статті 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Отже, зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

При цьому заявником додані документи на підтвердження понесених судових витрат та документів - платіжні інструкції № 1076 від 10.07.2023 року№ 1077 від 10.07.2023 року на суму 18 000 грн., що свідчать про фактичну оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлених у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону).

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (стаття 15 ЦПК України).

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи:

1) попереднє визначення суми судових витрат (стаття 134 ЦПК України);

2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу,

що підлягають розподілу між сторонами (стаття 137 ЦПК України);

3) розподіл судових витрат між сторонами (стаття 141 ЦПК України).

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини першої та другої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

До закінчення судових дебатів у справі представник ПСП «Переселенське» звертався до суду першої інстанції із заявою, в якій просив стягнути з позивача на користь ПСП витрати на професійну правничу допомогу, вказавши, що інші докази таких витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рушення (частина восьма статті 141 ЦПК України)

Таким чином, відповідачем підтверджено обсяг наданих правничих послуг, виконаних робіт та їх вартість.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може,

за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (частина п`ята статті 137 ЦПК України).

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Непогодження клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розміру гонорару при наданні доручення адвокату або в ході його виконання є підставою для відмови адвоката від прийняття доручення клієнта або розірвання договору на вимогу адвоката.

Тож домовленості про сплату гонорару за надання правничої допомоги є такими, що склалися між адвокатом та клієнтом, в межах правовідносин яких слід розглядати питання щодо дійсності такого зобов`язання (пункт 5.39 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18, провадження № 12-171гс19).

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності

та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи

з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого

2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

А тому суд вважає, що заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає задоленню.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПСП «Переселенське-К» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19600 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя : Т.Є.Іванюта