Ухвала
від 12.11.2007 по справі 17/405
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/405

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  17/405

12.11.07

За позовом     Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд”

До                     Головного управління освіти і науки Загальноосвітній навчальний заклад “Київський спортивний ліцей-інтернат”

Про                  відміну торгів

Суддя   Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача:         не з'явився      

Від відповідача:     не з'явився

                    

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” про відміну торгів на закупівлю робіт: капітальний ремонт покрівлі плаского даху спорткомплексу, що проводить Київський спортивний ліцей (оголошення №18008707 у Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №18 (89) від 30.04.2007).

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. Наслідки відмови від позову, встановлені ч.2 ст.80 ГПК України, позивачу відомі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.11.2007 не з'явилися.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського  процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ст.141 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” підприємства та організації громадських організацій інвалідів мають право на пільги із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України з питань оподаткування. Застосовувати зазначені пільги такі підприємства та організації мають право за наявності дозволу на право користування пільгами з оподаткування, який надається на квартал, півріччя, три квартали, рік міжвідомчою Комісією з питань діяльності підприємств та організацій громадських організацій інвалідів.

Згідно з положеннями ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” державне мито відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки позивачем не надано суду доказів того, що Підприємство громадської організації інвалідів “Проміньбуд” має дозвіл на право користування пільгами з оподаткування, в тому числі в частині сплати державного мита, суд не вбачає підстав вважати, що позивач звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.      

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.4, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №17/405 припинити.

Стягнути з Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна,18, код 34614750), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Суддя                                                                                   О.А.Кролевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1136152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/405

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 12.05.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні