Рішення

від 15.11.2007 по справі 17/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

15.11.07                                                                                           Справа№ 17/290

За позовною заявою ТзОВ “Технологія Трейд”,м. Київ

до відповідача: ТзОВ “Гал-Євро-Контакт”, м. Львів

Про  стягнення 6 770,93 грн.

                                                                                                                  Суддя  У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Мелешко Ю.М. –представник (Довіреність № 14-02/11-07 від 14.11.2007р.)

Від відповідача не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

Розглядається справа за позовом ТзОВ “Технологія Трейд”,м. Київ до ТзОВ “Гал-Євро-Контакт”, м. Львів про стягнення 6 770,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.11.2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належним чином повідомдений про час та місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

10.10.2006р. між сторонами у справі укладено Договір поставки № 38-06 відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач купити та оплатити комплексні суміші, функціональні, смако-ароматичні домішки та інші харчові інградієнти, визначені у Договорі на загальну вартість 300 000,00 грн.

На виконання зобов'язань за Договором в період з 11.10.2006р. по 13.04.2007р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 13 272,00 грн., що підтверджується Видатковими накладними № РН-0000472 від 11.10.2006р. на суму 1 380,00 грн., № РН-0000598 від 04.12.2006р. на суму 1 032,00 грн., № РН-0000013 від 12.01.2007р. на суму 4 140,00 грн., № РН-0000185 від 13.04.2007р. на суму 6 720,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору, розрахунки між сторонами здійснюються шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача не пізніше ніж через 7 банківських днів з дати здійснення поставки.

Як зазначається у позовній заяві, відповідач здійснив оплату товару лише частково, у зв'язку з чим заборгував ТзОВ “Технологія Трейд” 6 060,00 грн.

Факт існування заборгованості підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 05.07.2007р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

Позивач зазначає, що звертався до Відповідача із листами про погашення заборгованості —Лист № 05-01/07-07 від 05.07.2007 р. та Лист № 16-07/07-07 від 16.07.2007р., однак відповіді на вказані листи не отримав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору, позивачем нараховану пеню розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені за кожен день прострочення платежу, що становить 363,93 грн.

П. 2 ст.625 ЦК України зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань становить 278,76 грн. сума 3 %  річних становить 68,24 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТзОВ “Гал-Євро-Контакт” перед ТзОВ “Технологія Трейд” становить 6 770,93 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованості за поставлений товар відповідач не погасив, доказів оплати боргу суду не надав.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що  позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і  такими що підлягають до задоволення.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України .          Керуючись  ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.193, 202, 216 ГК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75,  82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити.

2.          Стягути  з  ТзОВ “Гал-Євро-Контакт” (79000, м.    Львів,    вул. Куликівська, 36/1. Р/р 26006240200001 в ЗГРУКБ “Приватбанк”, МФО 325321, код у ЄДРПОУ 20813917, ІПН 208139113059)  на користь ТзОВ “Технологія Трейд” (03028, м. Київ, вул. Васильківська, 45. Р/р № 260010130613 в ЗАТ “Комерційний банк НРБ”, МФО 320627, код у ЄДРПОУ 32526034, ІПН 325260326502, свідоцтво № 37063528)                        6 060,00 грн. боргу, 363,93 грн. пені, 278,76 грн. інфляційних, 68,24 грн. 3 % річних, всього –6 770,93 грн.; 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Ділай У.І.