ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" квітня 2010 р. Справа № 33/1-10-56
За позовом: акціонера з акритого акціонерного товар иства "Торговий Дім "Люксембу рзький" ОСОБА_1, м. Одеса
до відповідача: закрито го акціонерного товариства " Торговий Дім "Люксембурзький ", м. Одеса
треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача:
- ОСОБА_2, м. Одеса
- ОСОБА_3, м. Одеса
- ОСОБА_4, м. Одеса
- ОСОБА_5, Одеська обл., Ові діопольський р-н, с. Молодіжне
- ОСОБА_6, м. Одеса
про визнання недійсним рішення загальних зборів ак ціонерів.
Суддя Мазур Д.Т.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_7, д овіреність в матеріалах спра ви,
від відповідача: Єфремо в В.Ю., Бевза О.І., довіренос ті в матеріалах справи.
від третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача:
- ОСОБА_2: ОСОБА_8, дові реність в матеріалах справи,
- ОСОБА_3: ОСОБА_8, дові реність в матеріалах справи,
- ОСОБА_4: ОСОБА_8, дові реність в матеріалах справи,
- ОСОБА_5: ОСОБА_8, дові реність в матеріалах справи,
- ОСОБА_6: ОСОБА_8, дові реність в матеріалах справи.
СУТЬ СПОРУ: акціонер закритого акціонерного това риства "Торговий Дім "Люксемб урзький" ОСОБА_1 (позивач, ОСОБА_1, звернулась до госпо дарського суду Одеської обла сті з позовом до закритого ак ціонерного товариства "Торго вий Дім "Люксембурзький" (відп овідач, ЗАТ "Торговий Дім "Люкс ембурзький") про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів акціонерів ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурзький" від 08.12.2009 р оку, яке було оформлене прото колом загальних зборів акціо нерів ЗАТ "Торговий Дім "Люксе мбурзький" від 08.12.2009 року.
Представник відповідача Єфремов В.Ю., довіреність якому видана 20.01.2010р. головою пр авління ЗАТ "Торговий Дім "Люк сембурзький" Єрьоменко С.В. , проти задоволення позову з аперечував з підстав, виклад ених у відзиві на позовну зая ву.
Представник відповідача Бевза О.І., довіреність яком у видана 24.12.2009р. головою правлін ня ЗАТ "Торговий Дім "Люксембу рзький" Смілянець О.П., поз овні вимоги визнав у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Господарським судом облас ті, у порядку ст. 27 ГПК України з адоволено клопотання предст авника ЗАТ „Одесакондитер” ОСОБА_8 про залучення до уч асті у розгляді справи, у якос ті третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору акціонерів ЗАТ „Од есакондитер” ОСОБА_2 (65059, АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (65026, АДР ЕСА_2); ОСОБА_4 (65026, АДРЕСА _2); ОСОБА_5 (67840, АДРЕСА_5); ОСОБА_6 (65132, АДРЕСА_3) на ст ороні відповідача.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 11 бере зня 2010 року задоволено спільн у заяву сторін - строк виріш ення спору у справі № 33/1-10-56 прод овжено до 11 травня 2010 року.
За згодою та клопотанням с торін у справі у судовому зас іданні оголошувалась перерв а до 22 лютого 2010 р. о 10 год. 30 хв., до 04 березня 2010 року о 10 год. 30 хв., до 10 березня 2010 року о 10 год. 30 хв., до 24 б ерезня 2010р. о 9 год. 00 хв., до 08 квітн я 2010р. о 11 год. 30 хв. відповідно до положень ст. 77 ГПК України.
Розглядом матеріалів сп рави встановлено:
ОСОБА_1 вказує, що вона є одним з акціонерів ЗАТ "Торго вий Дім "Люксембурзький", та ві дповідно до розділу 8 статуту ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурз ький" має право брати участь в управлінні справами товарис тва в порядку, визначеному в у становчих документах, особис то або через своїх представн иків приймати участь в засід аннях загальних зборів акціо нерів, обирати та бути обрано ю в органи управління і контр олю товариства, оскаржити в с уді рішення, прийняте загаль ними зборами акціонерів з по рушенням чинного законодавс тва, статуту товариства в вип адку, якщо цей акціонер не при ймав участь в загальних збор ах або голосував проти прийн яття такого рішення та вказа ним рішенням порушені його п рава та законні інтереси.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що їй стало відомо про проведення ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурзький" 08 грудня 2009 року загальних зборів акці онерів з прийняттям низки рі шень, зокрема, щодо обрання чл енів та голови правління, спо стережної ради, внесення змі н до статуту товариства, тощо .
На думку позивача, загальні збори акціонерів ЗАТ "Торгов ий Дім "Люксембурзький" 08 груд ня 2009 року відбулися неправом ірно, всупереч вимог статуту товариства, з порушеннями ви мог чинного законодавства Ук раїни, всупереч судових ріше нь, без відома акціонерів, а то му рішення прийняті на таких зборах є недійсними.
На підтвердження своїх дов одів, позивач надав суду копі ю рішення господарського суд у Одеської області від 23 жовтн я 2009 року по справі № 4/151-09-4539, яким б уло визнані недійсними рішен ня загальних зборів акціонер ів ЗАТ "Торговий Дім "Люксембу рзький" від 26 серпня 2009 року, на я ких було обрано головою прав ління Єрьоменко С.В. Проте , Єрьоменко С.В. знову спро бував провести 08 грудня 2009 року загальні збори акціонерів.
Крім того, ухвалою господар ського суду Одеської області від 08 грудня 2009 року по справі № 31/158-09-6121 було заборонено ЗАТ "Тор говий Дім "Люксембурзький" пр иймати на загальних зборах а кціонерів, які відбудуться 08 г рудня 2009 року рішення щодо обр ання членів та голови правлі ння, спостережної ради, тощо.
Позивач наполягає на тому, щ о ЗАТ "Торговий Дім "Люксембур зький" не мало право приймати рішення на загальних зборах акціонерів від 08 грудня 2009 р. зг ідно порядку денного, а відпо відно, такі рішення є незакон ними.
ОСОБА_1 також зазначає, що ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурз ький" не було дотримано встан овленого ст. 43, 45 Закону України «Про господарські товариств а»порядку скликання загальн их зборів акціонерів, чим бул о порушено права позивача, як акціонера, передбачені ст. 88 Г К України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариств а», відповідно до яких акціон ер товариства має право прий мати участь в управлінні тов ариством шляхом участі у заг альних зборах.
Позивач посилається також на протокол проведення конт ролю за реєстрацією акціонер ів для участі у загальних збо рах Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у, з якого вбачається, що 08 груд ня 2009 року реєстрація акціоне рів для участі у загальних зб орах акціонерів не здійснюва лась, реєстр власників іменн их цінних паперів відсутній, реєстраційна комісія відсут ня, тобто, загальні збори акці онерів не проводились.
Окрім викладеного, позивач вказує, що 01 грудня 2009 року госп одарським судом Одеської обл асті було прийнято рішення п о справі № 30/202-09-5313, яким також виз нано недійсними рішення зага льних зборів акціонерів ЗАТ «Торговий Дім «Люксембурзьк ий», оформлені протоколом ві д 26 серпня 2009 року. Постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 18 лютого 2010 р. вказане рішення залишено без змін.
З урахуванням викладених о бставин, позивач вважає, що рі шення загальних зборів акціо нерів ЗАТ "Торговий Дім "Люксе мбурзький" від 08 грудня 2009 року , оформлені протоколом загал ьних зборів акціонерів ЗАТ "Т орговий Дім "Люксембурзький" від 08 грудня 2009 року слід визна ти недійсними.
Представник відповідача Єфремов В.Ю., довіреність як ому видана 20.01.2010р. головою правл іння ЗАТ "Торговий Дім "Люксем бурзький" Єрьоменко С.В., п роти задоволення позову запе речував, вважав, що позачерго ві збори акціонерів ЗАТ "Торг овий Дім "Люксембурзький", що в ідбулися 08 грудня 2009 року, були проведенні без порушень вим ог чинного законодавства Укр аїни.
Представник відповідача Єфремов В.Ю. вважає, що ухвал а господарського суду Одеськ ої області від 08 грудня 2009 року по справі № 31/158-09-6121 була незакон ною та не підлягала виконанн ю в зв' язку з тим, що вжиті за ходи забезпечення позову за вказаною ухвалою фактично оз начали заборону на проведенн я 08 грудня 2009 року загальних зб орів ЗАТ "Торговий Дім "Люксем бурзький", а також тим, що вказ ана ухвала не пред' являлась до виконання, внаслідок чого відповідне виконавче провад ження не відкривалося.
В обґрунтування своїх запе речень представник відповід ача Єфремов В.Ю. посилаєть ся на п. 43 Постанови Пленуму Ве рховного суду України від 24 жо втня 2008 року № 13, ч. 1 ст. 19, ст. 60 Конст итуції України, та вказує, що у хвала господарського суду Од еської області від 08 грудня 2009 року по справі № 31/158-09-6121 не може б ути підставою для задоволенн я позову (оскільки вона була с касована вже 10 грудня 2009 року), щ о при підготовці загальних з борів були дотримані усі вим оги законодавства що, окрім і ншого, підтверджується реєст ром поштових відправлень та двома повідомленнями у друко ваних ЗМІ про їх проведення т ощо.
Єфремов В.Ю. посилається т акож на п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів», відповідно до я кого при розгляді справ суда м слід враховувати, що не всі п орушення законодавства, допу щені під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства, є пі дставою для визнання недійсн ими прийнятих на них рішень. О скільки у загальних зборах п риймали участь акціонери, що у сукупності володіли 90,95% голо сів, за усі питання порядку де нного голосували одностайно , тому усі інші голоси, у тому ч ислі голоси позивача, не могл и вплинути на результати гол осування.
Крім того, на думку представ ника відповідача Єфремова протокол, складений ДКЦПФР України, не є належним доказо м по справі та на підтверджен ня цього надав суду копію адм іністративного позову, подан ого до окружного адміністрат ивного суду м. Києва.
Представник відповідача Бевза О.І., довіреність яком у видана 24.12.2009р. головою правлін ня ЗАТ "Торговий Дім "Люксембу рзький" Смілянець О.П., поз овні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення пре дставників сторін, дослідивш и матеріали справи, проаналі зувавши надані докази в їх су купності, господарський суд Одеської області дійшов висн овку про задоволення позовни х вимог ОСОБА_1, виходячи с наступного:
згідно ст. 88 ГК України учас ники господарського товарис тва мають право брати участь в управлінні справами товар иства в порядку, визначеному в установчих документах, за в инятком випадків, передбачен их цим Кодексом та іншими зак онами.
Відповідно до розділу 8 стат уту ЗАТ "Торговий Дім "Люксемб урзький", акціонери мають пра во брати участь в управлінні справами товариства в поряд ку, визначеному в установчих документах, за винятком випа дків, передбачених чинним за конодавством України, особис то або через своїх представн иків приймати участь в засід аннях загальних зборів акціо нерів, обрати та бути обраним в органи управління і контро лю товариства, оскаржити в су ді рішення, прийняте загальн ими зборами акціонерів з пор ушенням чинного законодавст ва, статуту товариства у випа дку, якщо ці акціонери не прий мали участь в загальних збор ах або голосували проти прий няття такого рішення та вказ аним рішенням порушені їх пр ава та законні інтереси.
Відповідно до розділу 10 ста туту ЗАТ "Торговий Дім "Люксем бурзький" право участі у зага льних (позачергових) зборах а кціонерів мають особи, які є в ласниками акцій на день пров едення загальних (позачергов их) зборів акціонерів, незале жно від кількості акцій, яким и вони володіють. Загальні (по зачергові) збори акціонерів скликаються правлінням това риства. Про скликання загаль них (позачергових) зборів акц іонерів акціонери - власники іменних акцій сповіщаються персонально одним із наступн их способів: рекомендованим листом, факсимільним повідом ленням або електронною пошто ю. Крім того, загальне повідом лення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням т овариства і в одному із офіці йних друкованих видань Верхо вної Ради України, Кабінету М іністрів України чи Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку не менш ніж з а 45 днів до дати проведення за гальних (позачергових) зборі в акціонерів із зазначенням часу і місця проведення збор ів акціонерів та порядку ден ного. Будь-який з акціонерів в праві вносити свої пропозиці ї щодо порядку денного загал ьних (позачергових ) зборів ак ціонерів не пізніш як за 30 дні в до їх скликання.
Зазначені положення стату ту ЗАТ "Торговий Дім "Люксембу рзький" відповідають нормам ст.43 Закону України "Про госпо дарські товариства".
Судом встановлено, що стату т ЗАТ "Торговий Дім "Люксембур зький" ще не приведено у відпо відність до положень Закону України «Про акціонерні това риства», у зв' язку з чим госп одарський суд вважає зауважи ти на наступному.
Системний аналіз норм Зак ону України «Про акціонерні товариства», зокрема, розділ у XVII, а також роз' яснення ДКЦП ФР свідчать про те, що акціоне рні товариства до приведення у відповідність з нормами За кону статуту та інших внутрі шніх положень акціонерного т овариства мають керуватись у своїй діяльності з 29.04.2009 року д о 28.04.2011 року Законом України "Пр о господарські товариства" т а відповідними підзаконними нормативно-правовими актами . Цими ж актами законодавства регулюються взаємовідносин и товариства з акціонерами, і нвесторами, органами державн ої влади та іншими особами.
Акціонерні товариства, які починаючи з 29.04.2009 року привели свою діяльність у відповідні сть до Закону мають керувати сь у своїй діяльності Законо м України "Про акціонерні тов ариства" та відповідними під законними нормативно-правов ими актами. Цими ж актами зако нодавства регулюються взаєм овідносини товариства з акці онерами, інвесторами, органа ми державної влади та іншими особами.
При цьому, починаючи з 29.04.2009 ро ку, всі акціонерні товариств а, в тому числі ті, що ще не прив ели свою діяльність у відпов ідність до Закону України "Пр о акціонерні товариства" зоб ов'язані керуватись у своїй д іяльності положеннями Цивіл ьного кодексу України, Госпо дарського кодексу України, З акону України "Про цінні папе ри та фондовий ринок", Закону У країни "Про Національну депо зитарну систему та особливос ті електронного обігу цінних паперів в Україні", Закону Укр аїни "Про державне регулюван ня ринку цінних паперів в Укр аїні" та Закону України "Про уп равління об'єктами державної власності", в тому числі тими, що внесені до зазначених зак онодавчих актів Розділом XVII "П рикінцеві та перехідні полож ення" Закону України "Про акці онерні товариства".
Крім того, починаючи з 29.04.2011 ро ку, всім акціонерним товарис твам необхідно виконувати вс і вимоги Закону України "Про а кціонерні товариства" в повн ому обсязі.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що до спірни х правовідносин підлягають з астосування відповідні норм и Закону України «Про господ арські товариства».
Згідно з вимогами зазначе ної ст. 88 ГК України та ст. 10 Зако ну України "Про господарські товариства" учасники господ арського товариства мають пр аво брати участь в управлінн і справами товариства.
В акціонерному товаристві вказане право можна реалізу вати шляхом участі у загальн их зборах акціонерів товарис тва та голосування по питанн ям порядку денного.
З матеріалів справи вбачає ться, що при проведенні позач ергових зборів акціонерів ЗА Т "Торговий Дім "Люксембурзьк ий", що відбулися 08 грудня 2009 рок у, не було дотримано порядок, в становлений чинним законода вством України та статутними документами ЗАТ "Торговий Ді м "Люксембурзький".
Відповідно до ст. 43 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»про проведення загал ьних зборів акціонерів держа телі іменних акцій повідомля ються персонально передбаче ним статутом способом. Крім т ого, загальне повідомлення д рукується в місцевій пресі з а місцезнаходженням акціоне рного товариства і в одному і з офіційних друкованих видан ь Верховної Ради України, Каб інету Міністрів України чи Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку із з азначенням часу і місця пров едення зборів та порядку ден ного. Повідомлення про прове дення загальних зборів акціо нерів повинні бути зроблені не менш як за 45 днів до скликан ня загальних зборів. У разі не обхідності може бути зроблен о повторне повідомлення в за значених засобах масової інф ормації.
Судом встановлено, що згідн о наданої представником відп овідача Єфремовим В.Ю. коп ією газети та протоколу ЗАТ "Т орговий Дім "Люксембурзький" від 08 грудня 2009 року у якості мі сця проведення цих зборів вк азана адреса: м. Одеса, Гагарин ське плато, 5, конференц зал.
Відповідно до листа листа Т ОВ "П.А.Л.А.Д.А." (м. Одеса, Гагаринс ьке плато, 5) вих. № 72-09 від 15.12.09 р. нія ких дій для бронювання конфе ренц-зала ОК "Одеса" (оформленн я заявки, укладання угоди, опл ата тощо) представниками ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурзьки й" зроблено не було. З вказаног о листа вбачається, що 08 грудн я 2009 року у конференц-залі ОК "О деса", розташованого за адрес ою: м. Одеса, Гагаринське плато , 5, проводився семінар з приво ду ознайомлення спа-центрів з новими засобами косметично ї продукції "Клапп Б'юті В елнес". Крім того конференц-за л ОК "Одеса" розрахований на 120 ч оловік, а кількість акціонер ів ЗАТ "Торговий Дім "Люксембу рзький" складає 513 осіб.
Судом також встановлено, щ о ухвалою господарського суд у Одеської області від 08 грудн я 2009 року по справі № 31/158-09-6121 було з аборонено ЗАТ "Торговий Дім "Л юксембурзький" приймати на з агальних зборах акціонерів, які відбудуться 08 грудня 2009 рок у, низку рішень з порядку денн ого, зокрема рішення щодо обр ання членів та голови правлі ння, спостережної ради, тощо.
Рішенням господарського с уду Одеської області по спра ві № 30/202-09-5313 від 01 грудня 2009 р. визна ні недійсними рішення загаль них зборів акціонерів ЗАТ "То рговий Дім "Люксембурзький", в ідображені у протоколі від 26 с ерпня 2009 р., а це, на думку суду, т ягне за собою недійсність рі шень загальних зборів акціон ерів ЗАТ "Торговий Дім "Люксем бурзький" від 08 грудня 09 р., оскі льки на цих зборах Єрьоменк о С.В. виконував обов' язки голови правління ЗАТ "Торгов ий Дім "Люксембурзький" по скл иканню та проведенню зборів, однак він був обраний голово ю правління на підставі неді йсного рішення загальних збо рів акціонерів ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурзький" від 26 сер пня 2009 року, що, в свою чергу, є по рушенням приписів п. 10.4.1. стату ту ЗАТ "Торговий Дім "Люксембу рзький", згідно якого загальн і збори акціонерів можуть бу ти скликані та проведені лиш е правлінням товариства за в имогою акціонерів цього това риства.
Крім того, на момент проведе ння загальних зборів 08 грудня 2009 року було чинним рішення го сподарського суду Одеської о бласті від 23 жовтня 2009 року по с праві № 4/151-09-4539, яким також було в изнані недійсними рішення за гальних зборів акціонерів ЗА Т "Торговий Дім "Люксембурзьк ий" від 26 серпня 2009 року, на яких було обрано головою правлінн я Єрьоменко С.В.
З протоколу проведення ко нтролю за реєстрацією акціон ерів для участі у загальних з борах, складеного Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 08 грудня 2009 ро ку, вбачається, що за адресою: м. Одеса, вул. Гагаринське плат о, 5, конференц зал, що визначен о у якості місця проведення з агальних зборів акціонерів у протоколі ЗАТ "Торговий Дім "Л юксембурзький" від 08 грудня 2009 року, станом на 13 год. 15 хв. реєст рація акціонерів за вищевказ аною адресою не розпочалась, реєстраційна комісія залиши ла будівлю, станом на 13 год. 45 хв . 08 грудня 2009 року за вищевказан ою адресою реєстрація акціон ерів не проводилась.
Господарський суд Одесько ї області приймає зазначений вище протокол ДКЦПФР в якост і належного доказу, з урахува нням наявності в матеріалах справи ухвали окружного адмі ністративного суду міста Киє ва від 11 лютого 2010 року по справ і 2а-1730/10/2670 про повернення ЗАТ "То рговий Дім "Люксембурзький" п озовної заяви про визнання п ротиправними дій ДКЦПФР.
Відповідно до акту № 99-кп ві д 10 грудня 2009 р. про правопоруше ння на ринку цінних паперів Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку ЗАТ «Торговий Дім «Люксембурзьк ий»в порушення вимог п. 2 ст. 9 за кону України «Про національн у депозитарну систему та осо бливості електронного обігу цінних паперів в України», ук лало договір на ведення реєс тру власників іменних цінних паперів емітента з реєстроу тримувачем ВАТ «Комекс-Реєст ратор»від 01жовтня 2009 р. без від повідного рішення наглядово ї ради акціонерного товарист ва про передачу ведення реєс тру власників іменних цінних паперів. Тому ВАТ «Комекс-реє стратор»не мав права на пров едення підготовки до загальн их зборів акціонерів ЗАТ «То рговий Дім «Люксембурзький» та, відповідно, проведення ре єстрації акціонерів. З цього слідує неможливість належни м чином визначити кількість зареєстрованих акціонерів т а наявність кворуму на загал ьних зборах 08 грудня 2009 року, що є самостійною підставою для визнання прийнятих загальни ми зборами рішень недійсними .
Згідно до п. 21 постанови Пле нуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 р. № 13 "Про практик у розгляду судами корпоратив них спорів" рішення загальни х зборів господарського това риства можуть бути визнаними недійсними в судовому поряд ку у випадку недотримання пр оцедури їх скликання, встано вленої статтями 43, 61 Закону «Пр о господарські товариства». Права учасника (акціонера) то вариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотр имання вимог закону про скли кання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, н алежним чином підготуватися до розгляду питань порядку д енного, зареєструватися для участі у загальних зборах т ощо.
Матеріали справи свідчать про те, що позачергові загаль ні збори акціонерів ЗАТ "Торг овий Дім "Люксембурзький" від 08 грудня 2009 року не були провед ені за адресою: м. Одеса, Гагар инське плато, 5 (конференц зал) , що визначено відповідачем у якості офіційного місця про ведення цих зборів. Представ ники емітента реєстраційної комісії під час проведення ц их зборів були відсутні так с амо як і реєстр власників іме нних цінних паперів ЗАТ "Торг овий Дім "Люксембурзький". Реє страція акціонерів ЗАТ "Торг овий Дім "Люксембурзький" 08 гр удня 2009 року за вказаною адрес ою не розпочиналась та не про водилась.
Судовим розглядом встанов лено не дотримання визначено го чинним законодавством пор ядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів 08 грудня 2009 року та наявність п орушень норм діючого законод авства, а саме ст.ст. 10, 40, 43 Закону України «Про господарські т овариства», положень розділі в 8 та 10 статуту товариства з бо ку відповідача ЗАТ "Торговий Дім "Люксембурзький", що призв ело до порушення права позив ача приймати участь в управл інні товариством шляхом учас ті у загальних зборах товари ства.
Заперечення відповідача щ одо дотримання всіх законода вчих вимог при проведенні за гальних зборів акціонерів ЗА Т "Торговий Дім "Люксембурзьк ий" критично оцінюються судо м та спростовуються матеріал ами справи.
Сукупний аналіз матеріалі в справи свідчить про наявні сть правових підстав для зад оволення позовних вимог ОС ОБА_1
Судові витрати у справі п окладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБ А_1 - задовольнити.
2. Визнати недійсни ми рішення загальних зборів закритого акціонерного това риства "Торговий Дім "Люксемб урзький" (код ЄДРПОУ 32833932), оформ лені протоколом № 12/2009 від 08 груд ня 2009 року.
3.Стягнути з закри того акціонерного товариств а "Торговий Дім "Люксембурзьк ий" (код ЄДРПОУ 32833932, 65007, м. Одеса, ву л. Водопровідна, 9, п/р 2600401639293 у філ ії Укрексімбанку, МФО 328618) на ко ристь ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_4 ) витрати по сплаті державно го мита у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп. та 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. судових в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.
Наказ видати у п орядку ст.116 ГПК України.
Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 Г ПК України.
Рішення підписане 12 кв ітня 2010 року.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2010 |
Номер документу | 11369158 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Мазур Д.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні