Ухвала
від 29.06.2011 по справі 33/1-10-56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"29" червня 2011 р.

Справа № 33/1-10-56

За заявою: Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Люксембурзький" про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2010р. по справі             № 33/1-10-56

За позовом: Акціонер Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Люксембурзький" ОСОБА_1

До відповідача: Закрите акціонерне товариство "Торговий Дім "Люксембурзький"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

                                                                                                    Суддя               Рога Н.В.

                                                                                                                   

До господарського суду Одеської області 24.06.2011р. надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Люксембурзький" про роз’яснення рішення по справі № 33/1-10-56 від 08.04.2010р. за позовом акціонера Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Люксембурзький" ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Люксембурзький", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

                                         Керуючись ст.ст. 89,86 ГПК України, суд, -

        

                                                  УХВАЛИВ:

          1. Прийняти заяву до розгляду.

          2. Призначити розгляд заяви на „07” липня 2011 р. о 14:30.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 15 зал (каб. № 505).

          3.У судове засідання надати:

          а) заявнику:

          б) позивачу: свої міркування щодо заяви.

          в) третім особам:

          -ОСОБА_2: свої міркування щодо заяви.

          -ОСОБА_3: свої міркування щодо заяви.

          -ОСОБА_4: свої міркування щодо заяви.

          -ОСОБА_5: свої міркування щодо заяви.

          -ОСОБА_6: свої міркування щодо заяви.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

 

Суддя                                                                                 Мазур Д.Т.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено04.07.2011
Номер документу16535790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/1-10-56

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Постанова від 02.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Рішення від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Постанова від 01.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні