Ухвала

від 11.01.2010 по справі 000431/08-2/152-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРС ОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, те л.26-47-84, 49-31-78

УХВАЛА

ГОЛОВИ ГОСПОДАРСЬКОГО СУД У

"11" січня 2010 р. Спра ва № 000431/08-2/152-ПН-09

Голова господарського суд у Литвинова Г.П., розгляну вши матеріали апеляційної с карги Приватного підприємця ОСОБА_2 по справі № 000431/08-2/152-ПН -09

за позовом: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "СП МДМ", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Приват ного підприємця ОСОБА_2, м . Запоріжжя

до відповідача-2: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Задніпровський метал окерамічний завод", м.Запоріж жя

про скасування рішення Постійно діючого третейсько го суду при Українській това рній біржі "Українська товар на біржа" від 30.06.2008 року по справ і № 000431/08 встановивв с т а н о в и в:

встановив:

Ухвалою суду від 22. 12.2009р. (суддя Скобєлкін С.В.) пору шено провадження у справі №0004 31/08-2/152-ПН-09 за позовом ТОВ "СП МДМ", м. Запоріжжя до відповідача-1: ПП ОСОБА_2, м. Запоріжжя, від повідача-2: ТОВ "Задніпровськи й металокерамічний завод", м. З апоріжжя про скасування ріше ння Постійно діючого третейс ького суду при Українській т оварній біржі "Українська то варна біржа" від 30.06.2008 року по сп раві № 000431/08.

08.01.10р. відповідач-1 - ПП ОСО БА_2 - звернувся до Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою на ухвалу господарського суду від 22.12.2009р. про поновлення провадження у справі, в якій п росить ухвалу скасувати.

Виходячи зі змісту части ни першої статті 106 ГПК Україн и ухвали місцевого суду можу ть бути оскаржені в апеляцій ному порядку у випадках, пере дбачених ГПК України та Зако ном України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

При винесенні оскаржува ної ухвали суд керувався ста ттями 79 та 86 ГПК України. Згідн о чинного законодавства ухва лу про поновлення провадженн я у справі не може бути оскар жено ні в апеляційному, ані в к асаційному порядку.

Верховний Суд України св оїм інформаційним листом від 10.09.2008р. №3.2-2008 звернув увагу госпо дарських судів, що практика п одання сторонами у справі ап еляційних і касаційних скарг на ухвали, які не може бути ос каржено ні в апеляційному, ан і в касаційному порядку, як пр авило, спрямована на затягув ання судового процесу і є пор ушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно об ов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм п роцесуальними правами, виявл яти взаємну повагу до прав і о хоронюваних законом інтерес ів другої сторони.

На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст.106 ГПК України,-

у х в а л и в:

1. Відмовити у при йнятті апеляційної скарги Пр иватного підприємця ОСОБА _2 на ухвалу господарського суду від 22.12.2009р. по справі № 000431/08-2/15 2-ПН-09.

2. Скаргу повернути скаржник у.

Додаток: апеляційна скар га з додатком - всього на 4 арк.

Голова

Господарського суду Г.П. Литвинов а

№