Ухвала

від 16.08.2023 по справі 185/3115/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 185/3115/20

Провадження № 1-кп/185/62/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Від прокуроранадійшло клопотанняпро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції уприміщенні Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіу зв`язкуз неможливістюприбуття свідка ОСОБА_6 до м. Павлограда.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог п. 1 п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язкуз тим,що свідок ОСОБА_6 постійно проживає в Закарпатській області та з об`єктивних причин не може прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності у Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначене на 02 жовтня 2023 року о 13:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Особою,яка будеприймати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїє свідок ОСОБА_6 ,який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1