Справа № 390/328/21
Провадження №2/390/26/23
УХВАЛА
"16" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі.
Відповідачем ОСОБА_1 у відзиві на позов заявлено клопотання про приєднання матеріалів цивільної справи № 390/588/19 до матеріалів даної справи. Клопотання обґрунтовано тим, що предмет, підстави та сторони у зазначених справах є тотожними. Повторне звернення ТОВ «НИВА-2010» з позовними вимогами для застосування наслідків недійсного правочину відповідач вважає зловживанням процесуальними правами.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, відповідач ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій він просить відкласти розгляд справи для укладення ним договору з іншим представником.
Представники відповідачів ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не повідомлені.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказівсудом.
Згідно з ч.2ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно п.1,п.7розділу ХІнструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судахУкраїни,затвердженої наказомДСА України№ 814від 20.08.2019особам,які маютьправо витребуваннясправ заслужбовим становищемдля проведенняаналізів,узагальнень абоз іншоюметою,не пов`язаноюз розглядомсправи(матеріалів кримінального провадження), справи видаються тільки на підставі відповідної письмової вимоги з резолюцією голови суду (якщо провадження у справі закінчено) або судді/судді-доповідача (якщо провадження у справі не закінчено), після пред`явлення службового посвідчення. При поверненні судової справи після ознайомлення відповідальний працівник, який видавав судову справу, повинен ретельно перевірити наявність у судовій справі всіх документів у присутності особи, якій справа надавалась для ознайомлення
Враховуючи, що справа після її видачі апаратом суду, підлягає поверненню, суд вважає можливим клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково та витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/588/19 для її огляду в судовому засіданні з метою повного та об`єктивного вирішення спору та оголосити по справі перерву.
Керуючись ст.ст.84, 240, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково - витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/328/21 для огляду в судовому засіданні.
У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі, оголосити перерву до 16.00 год 03.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 04.10.2023 |
Номер документу | 113877269 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні