Справа № 1-219/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., з участю прокурора Мокренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вири Білопільського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньою, працюючої інспектором кадрів ТОВ «Аграрне», мешкаючої в АДРЕСА_1, не судимої
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин за слідуючих обставин.
02.06.2006 р. в Сумській райдержадміністрації було зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне» (далі - ТОВ «Аграрне»), ід. код 32891580, юридична адреса підприємства: 42324, Сумська область, Сумський р-н, с. Постольне, вул. Центральна,90.
Наказом № 3-ВК від 02.06.06 р. ОСОБА_1 прийнята на посаду інспектора відділу кадрів ТОВ «Аграрне». Відповідно до своєї посадової інструкції, інспектор відділу кадрів ОСОБА_1 вела облік особового складу підприємства, видавала довідки про трудову діяльність працівників, тобто вчиняла юридично значущі дії, здійснювала контроль за складанням та дотриманням графіків чергових відпусток, оформлювала документи, необхідні для призначення пенсій працівникам підприємства; здійснювала контроль за станом трудової дисципліни в підрозділах підприємства та дотриманням працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку; контролювала виконання правил внутрішнього розпорядку працівниками підприємства. Тобто ОСОБА_1 постійно обіймала посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків.
Крім цього, 01.08.07 наказом № 16-ВК ОСОБА_1 було додатково вмінено обов'язки касира та укладено із нею договір про повну матеріальну відповідальність, згідно із яким ОСОБА_1 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй ТОВ «Аграрне» матеріальних цінностей. Виконуючи функції касира ТОВ «Аграрне», ОСОБА_1, згідно із своїми службовими обов'язками, приймала та видавала готівкові грошові кошти за прибутковими і видатковими касовими ордерами, розрахунковими відомостями, отримувала готівку з банку та здавала готівку в банк, вела облік операцій, пов'язаних з підзвітними сумами, тобто розпоряджалася майном підприємства та виконувала адміністративно-господарські обов'язки.
Таким чином, будучи інспектором відділу кадрів ТОВ «Аграрне» та одночасно виконуючи обов'язки касира підприємства, ОСОБА_1 обіймала посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, та відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України була службовою особою.
25 листопада 2006 року інспектор відділу кадрів ТОВ «Аграрне» ОСОБА_1, перебуваючи в конторі товариства за адресою: Сумський р-н, с. Постольне, вул. Центральна,90, діючи умисно, маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, та реалізуючи його, склала завідомо неправдивий документ - протокол загальних зборів жителів с. Лікарське № 10-А від 25.11.06 р. із завідомо неправдивими відомостями про прийняття на зборах колективного рішення щодо продажу належних співвласникам КСП «Відродження» (жителів с. Лікарське) майнових свідоцтв (майнових паїв) за 40 % вартості Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне», - в той час, як насправді, у вказаний день питання про продаж майнових паїв мешканців с. Лікарське - членів колишнього КСП «Відродження» - за 40 % їх вартості не піднімалося, загальними зборами мешканців с. Лікрське голосування з цього приводу не проводилося та відповідне рішеня не приймалося. Після складання цього протоколу ОСОБА_1 підписала його в якості секретаря зборів.
В подальшому, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на підроблення документів, 01 серпня 2007 року, не знайшовши під час підписання договорів купівлі-продажу майнових паїв членів колишнього КСП «Відродження»: ОСОБА_2 та ОСОБА_3(власників паїв), підробила підписи останніх в договорах купівлі-продажу їх майнових паїв за 40 % вартості без відома ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Після чого сфальсифіковані документи: протокол загальних зборів жителів с. Лікарське № 10-А від 25.11.06 та договори купівлі-продажу майнових паїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.08.07 - ОСОБА_1 надала до Постольненської сільської ради Сумського району для перереєстрації права власності на майнові паї за ТОВ «Аграрне».
Зазначені документи є офіційними, так як засвідчують факти, що мають юридичне значення і тим самим породжують, змінюють чи припиняють певні правовідносини.
Складаючи протокол загальних зборів жителів с. Лікарське №10-А від 25.11.06 р., підробляючи підписи співвласників майна КСП «Відродження» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в договорах купівлі-продажу їх майнових паїв та надаючи ці документи до Постольненської сільради, інспектор відділу кадрів ТОВ «Аграрне» ОСОБА_1 усвідомлювала завідомо неправдивий характер відомостей у вказаних документах, тобто діяла з прямим умислом.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та суду пояснила, що 25 листопада 2006 року вона, перебуваючи в конторі товариства за адресою: Сумський р-н, с. Постольне, вул. Центральна, 90, склала протокол загальних зборів жителів с. Лікарське № 10-А від 25.11.06 р. із неправдивими відомостями про прийняття на зборах колективного рішення щодо продажу належних співвласникам КСП «Відродження»(жителів с. Лікарське) майнових свідоцтв (майнових паїв) за 40 % вартості Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне», - в той час, як насправді, у вказаний день питання про продаж майнових паїв мешканців с. Лікарське - членів колишнього КСП «Відродження» - за 40 % їх вартості не піднімалося, загальними зборами мешканців с. Лікарське голосування з цього приводу не проводилося та відповідне рішення не приймалося. Після складання цього протоколу вона як секретар зборів підписала його.
В подальшому, 01 серпня 2007 року, не знайшовши під час підписання договорів купівлі-продажу майнових паїв членів колишнього КСП «Відродження»: ОСОБА_2 та ОСОБА_3(власників паїв), вона підробила підписи останніх в договорах купівлі-продажу їх майнових паїв за 40 % вартості без відома ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та без відома керівництва агрофірми.
Після чого підроблені документи: протокол загальних зборів жителів с. Лікарське № 10-А від 25.11.06 р. та договори купівлі-продажу майнових паїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.08.07 р. - вона надала до Постольненської сільської ради Сумського району для перереєстрації права власності на майнові паї за ТОВ «Аграрне».
Вона сфальсифікувала підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в договорах купівлі- продажу їх майнових паїв від 01.08.07 р., через те, що коли вона ходила по селу Лікарському -01.08.07 р.- та підписувала у власників майнових паїв договори купівлі - продажу майнових паїв, то ОСОБА_2 та ОСОБА_3(власників паїв) в той час вдома не було, тому вони не змогли підписати договори купівлі-продажу своїх майнових паїв, і ОСОБА_1 вирішила замість них розписатися в цих договорах без відому останніх, щоб вже всі договори купівлі-продажу майнових паїв членів колишнього КСП «Відродження» були підписані і їй не прийшлося знову їхати з Постольного до Лікарського та витрачати свій час для пошуків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з метою підписання цих договорів. Підписувала договори купівлі-продажу майнових паїв замість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона особисто в конторі ТОВ «Аграрне» в с. Постольному по вул. Центральній, 90. Вона це зробила, щоб облегшити собі роботу в майбутньому та лишній раз не їхати до Лікарського.
Також вона пояснила, що мети незаконно збагатитися самій чи незаконно збагатити інших осіб внаслідок фальсифікації вказаних договорів купівлі-продажу в неї не було. Вона це зробила, лише щоб облегшити собі роботу в майбутньому та лишній раз не їхати до Лікарського.
Без відому пайовиків в договорах купівлі - продажу майнових паїв членів КСП «Відродження» від 01.08.07 розписувалася лише вона, ніхто інший з службових осіб ТОВ «Аграрне» цього не робив. Директору ТОВ «Аграрне» Коваленку М.П. не було відомо, що при підписанні договорів купівлі-продажу майнових паїв членів КСП «Відродження», вона розписувалася замість пайовиків без відому останніх.
Крім повного визнання вини самою підсудною її вина в інкримінованому їй злочині доведена добутими та вивченими в судовому засіданні доказами.
Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудної в інкримінованому їй злочині доказана повністю.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. ч. 1 ст. 366 КК України, так як вона, являючись службовою особою, склала завідомо неправдиві офіційні документи, та внесла до офіційних документів завідомо неправдиві підписи.
Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, зважаючи на наступне.
Злочин, вперше вчинений ОСОБА_1 відноситься до категорії невеликої тяжкості, у вчиненому злочині вона щиро покаялася, сприяла у його розкритті, вона виключно позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, від колективу ТОВ «Аграрне» надійшло клопотання про передачу її на поруки цьому трудовому колективу, проти чого ОСОБА_5 не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 7-1 п.4,10, 282 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366 ч. 1 КК України звільнити у звязку з передачею її на поруки колективу ТОВ «Аграрне», а кримінальну справу відносно неї закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Речовий доказ свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ОСОБА_3, договір купівлі-продажу майнового паю ОСОБА_3, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи - повернути ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ОСОБА_2, договір купівлі-продажу майнового паю ОСОБА_2, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_2; протокол загальних зборів жителів с. Лікарське № 10-А від 25.11.06 р., що знаходяться при матеріалах кримінальної справи, - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Б.М.Клочко
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11395970 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні