Ухвала

від 21.11.2007 по справі 32/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/437

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

21.11.07 р.                                                                                            Справа № 32/437                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Лисенко С.І.

від ВДВС: Погромський О.М. – довіреність від 25.05.07р.

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши матеріали заяви державного виконавця про  заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень по кримінальним справам в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, підприємства Калінінської виправної колонії № 27  м. Горлівка

до відповідача: ДВАТ “Шахта ім. А.І. Гайового” м. Горлівка

про стягнення  заборгованості в сумі 1839,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 32/437 від 04.01.06р. позовні вимоги Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень по кримінальним справам в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, підприємства Калінінської виправної колонії № 27  м. Горлівка до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. А.І. Гайового” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 1839,00грн. задоволені в повному обсязі, на виконання якого був виданий відповідний наказ.

23.10.07р. господарським судом Донецької області була отримана заява державного виконавця про заміну сторони, в якій він просить замінити  боржника Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім. А.І. Гайового” м. Горлівка на його правонаступника – Державне підприємство „Артемвугілля”.  

Розглянувши матеріали подання господарський суд встановив, що згідно п.1  наказу Міністерства вугільної промисловості України № 511 від 25 жовтня 2006р. “Про припинення діяльності Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. А.І. Гайового” була припинена діяльність Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. А.І. Гайового” шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства „Артемвугілля”.

Відповідно до п. 6 наказу Міністерства вугільної промисловості України № 511 від 25 жовтня 2006р. наказано встановити, що ДП „Артемвугілля” є правонаступником усіх прав та обов'язків ДВАТ „Шахта імені А.І. Гайового” відповідно до передавального балансу.

Державне підприємство „Артемвугілля” зареєстровано як юридична особа, про що свідчить витяг з ЄДРПОУ станом на 09.11.07р., та є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. А.І. Гайового” (передавальний баланс станом на 01.03.07р. та акт прийому-передачі від 01.03.07р.).

Ст.11 “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної  ініціативи  або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони б були  обов'язковими  для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі вибуття однієї сторони в спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні – боржника з примусового виконання наказу у справі № 32/437  обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.  

На підставі ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

                                                                У Х В А Л И В  :    

Задовольнити  заяву державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції  про заміну сторони – боржника виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі № 32/437.

Замінити боржника, Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім. А.І. Гайового” м. Горлівка, у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду у справі 32/437 на його правонаступника - Державне підприємство „Артемвугілля” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 13, ЄДРПОУ 32270533).

Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим  на  всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя                                                                                                Сковородіна О.М.