ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 32/437 05.08.11
За позовом Відкритого акціонерного т овариства «Київський річков ий порт»
До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Річфлотсе рвіс»
Про стягнення заборгованос ті та штрафних санкцій
Су ддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 01-29-794 від 20.07.2011 року;
від відповідача: ОСОБА_2 . - дов. № б/н від 04.08.2011 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне т овариство «Київський річков ий порт»звернулося до Господ арського суду міста Києва з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Річф лотсервіс»та просить, з урах уванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 28.0 9.2009, стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з урахуванням штрафних санкц ій в розмірі 2 356.85 грн.
12.11.2009 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупи нення провадження у справі № 32/437. В обґрунтування заявленог о клопотання відповідач зазн ачив, що в провадженні Господ арського суду міста Києва зн аходиться справа № 50/263 про визн ання Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотс ервіс»банкротом.
Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов' язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.
Ухвалою від 20.11.2009 року у відпо відності до статті 79 Господар ського процесуального коде ксу України було зупинено пр овадження було зупинено пров адження по даній справі до ви рішення Господарським судом м. Києва справи № 50/263 про визнан ня Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Річфлотсер віс»банкротом.
У зв' язку із призначенням судді Хрипун О.О. суддею Вищог о господарського суду Україн и, розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва № б/н від 16.06.2011 року справу № 32/437 було п ередано для автоматичного ро зподілу.
Згідно автоматичного розп оділу справ від 16.06.2011 року, спра ву № 32/437 було передано на розгл яд судді Спичаку О.М.
Відповідно до частини 3 стат ті 79 ГПК України господарськи й суд поновлює провадження у справі після усунення обста вин, що зумовили його зупинен ня.
03.03.2011 року ВАТ «Київський річ ковий порт»подало через канц елярію суду додаткові докуме нти по справі.
У зв' язку з усуненням обс тавин, що зумовили її зупинен ня, ухвалою від 25.07.2011 року було п оновлено провадження по спра ві та призначено її розгляд н а 05.08.2011 року.
В судовому засіданні предс тавник позивача надав усні п ояснення по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 05.08.2011 року п одав додаткові документи по справі та подав клопотання, в ідповідно до якого просив су д припинити провадження по д аній справі на підставі п.2 ч. 1 с т. 80 ГПК України.
Як вбачається, з матеріалів справи, ухвалою Господарськ ого суду м. Києва від 02.06.2010 року п о справі № 50/263 суму заборговано сті по даній справі було вклю чено до реєстру вимог кредит орів відповідача.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же пр едмет і з тих же підстав. Про п рипинення провадження у спра ві виноситься ухвала, в якій м ають бути вирішені питання п ро розподіл між сторонами го сподарських витрат.
Згідно з частиною 3 статті 80 Г ПК України про припинення пр овадження у справі виноситьс я ухвала, в якій мають бути в ирішені питання про розпо діл між сторонами господарс ьких витрат, про повернення д ержавного мита з бюджету, а та кож можуть бути розв'язані питання про стягнення штра фів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 8 3 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене вище , господарський суд приходит ь до висновку, що провадження по справі слід припинити, а су дові витрати покласти на від повідача.
Керуючись ст. 49, п. 2 ч.1 ст.80, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 32/437 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Річфлотсервіс»(місцез находження: 04071, м. Київ, Поді льський р - н, вул. Електриків , 8, код ЄДРПОУ 32047594) на користь Від критого акціонерного товари ства «Київський річковий пор т (місцезнаходження: 0407 0, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, код ЄДРПОУ 03150071) 102 (сто дві) грн. 00 коп. д ержавного мита та 118 (сто вісім надцять) грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17884325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні