Ухвала
від 09.10.2023 по справі 299/2735/20
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/2735/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо долі речових доказів в об`єднанних кримінальних проваджень, внесених в ЄРДР за №12020070080000469 від 17.06.2020р. та №22022070000000106 від 07.07.2022р.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про долю речових доказів не зазначених у Вироку Виноградівського районного суду від 07.06.2023 року по справі №299/2735/20, а саме:

1. Предмету схожого на пристрій для автоматичної фотофіксації «Trail Сатег», моделі «НС-300м», який вилучений 14.10.2022 р. в ході проведення обшуку з належного ОСОБА_4 транспортного засобу марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно постанови від 14.10.2022 про визнання предметів речовими доказами - визнаний речовим доказом, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2022 (справа № 308/12520/22) на вказаний предмет накладено арешт, та згідно постанови від 07.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - передано на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів ... № 481 від 07.03.2023.

2.Серверу марки «Hikvision», s/n: С40349635, із флеш носієм до нього марки «Genius»; - жорсткого диску «WDBlue», s/n: WXB1A64H2CSK; - GPS трекеру із назвою «Mini А8» та упакування до нього із поштовою накладною; - предмету схожого на GPS трекер із назвою «GPS GF-07»; - рації чорного кольору «Echat», s/n: 322101700124; - мобільного телефону марки VIAAN, в неробочому стані, з ІМЕІ НОМЕР_2 та сім картою «Київстар», на якій наявне маркування НОМЕР_3 ; - 21 порожньої полімерної ємності (прозорі пластмасові тубуси конусоподібної форми); - паперових упаковок (коробки); - 1 полімерного пакету з досліджуваною речовиною (насінням) коноплі, - що в загальному вилучено з 13 по 14.10.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови від 14.10.2022 про визнання предметів речовими доказами - визнано речовими доказами, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2022 (справа № 308/12520/22) на вказане майно накладено арешт, та згідно постанови від 07.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - передано на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів ... № 484 від 07.03.2023.

3.Лійки чорного кольору з сірою горловиною, яка упакована до зеленого поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; - двох сапок, які упаковано до синього поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; - картонної коробки в якій знаходиться 9 упаковок пакетів для мусора чорного кольору та одна банка енергетичного напою марки Hell, які упаковано до спец-пакету МВС Експертна служба з №1953376; - поліетиленовий пакету фіолетового кольору з кофтою зеленого кольору з написом на ній Adidas, які упаковано до зеленого поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; - весла чорно-сірого кольору яке упаковано до синього поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; - весла чорно- сірого кольору, яке упаковано до синього поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; - двох чорних канатів, які використовуються як ручки для переносу лодки, що упаковано до біло паперового конверту з відповідною пояснюючою биркою; - однієї кросівки чорного кольору з білою підошвою, марки Nike, 44 розміру, яку упаковано до білого паперового конверту; - фотопастки з написом на зворотній частині Trail Camera, model НС-300М, 2022/05/28/300/0047, з сім картою та карткою пам`яті; - фотопастки з написом на зворотній частині Trail Camera, model НС-300М, 2022/05/28/300/0052, з сім картою та карткою пам`яті; - фотопастки з написом на зворотній частині Trail Camera, model НС-300М,2022/05/28/300/0053, з сім картою та карткою пам`яті, які в загальному упаковано до спец пакету МВС Експертна служба з №5481589; - мобільного телефону чорного кольору, в чохлі чорного кольору, марки Samsung, на задній кришці якого наявна приклеєна бирка з наступними написами SM - A035F/DS, ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 , який упаковано до спец пакету МВС Експертна служба з №3677243, - що в загальному вилучено з 13 по 14.10.2022 в ході проведення огляду місця події на земельній дічянці з наступними GPS координати 48.093256N НОМЕР_7 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами 2121285900:01:001:0022 та 2121295900:01:001:0023 і відноситься до земель запасу Пийтерфолівської ОТГ за межами населеного пункту АДРЕСА_2 . Згідно постанови від 14.10.2022 про визнання предметів речовими доказами - вказане майно визнано речовими доказами, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2022 (справа № 308/12520/22) на вказане майно накладено арешт, та згідно постанови від 08.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - передано на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів ... № 485 від 08.03.2023.

4.363 рослини конопель заввишки до ЗО сантиметрів та 313 рослин конопель заввишки до 1 метру; - шлангу чорного та синього кольорів; надувної лодки зеленого кольору, з написом на ній BARK inflatable Boat, модель В-240 С; - насосу чорного зеленого та червоного кольорів, - що в загальному вилучено з 13 по 14.10.2022 в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці з наступними GPS координати 48.093256N 23.014041Е, яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами 2121285900:01:001:0022 та 2121295900:01:001:0023 і відноситься до земель запасу Пийтерфолівської ОТГ за межами населеного пункту с. Гетиня. Згідно постанови від 14.10.2022 про визнання предметів речовими доказами - вказане майно та коноплю визнано речовими доказами, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2022 (справа № 308/12520/22) на вказане накладено арешт, та згідно постанови від 08.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - залишено на зберіганні у ВГЗ Управління СБ України в Закарпатській області, а саме у начальника гаража відділу господарського забезпечення Управління ОСОБА_5 , що підтверджується актом прийому-передачі та розпискою від 21.11.2022.

5. Кінцевої частини трубки насосу; - змиву ДНК з пластикових пробок чорного кольору, з надувної лодки зеленого кольору, з написом на ній BARK inflatable Boat, модель В-240 С - згідно постанови від 08.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - зберігається при матеріалах кримінального провадження.

6. Пластикової банки чорного кольору з написом «ARTHRON TR1 ACTIV», у якій наявна тверда речовина напівкруглої форми, що згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ № СЕ-19/107-23/120- НЗПРАП від 13.01.2023 є речовиною рослинного походження, чорного кольору овальної форми з специфічним солодким запахом чорносливу; - однієї пари носків чорного кольору; - майки чорного кольору з довгими рукавами; - зубної щітки, яка належить ОСОБА_6 ; - станка для гоління, який належить ОСОБА_4 - що в загальному вилучено 15.12.2022 в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови від 16.12.2022 про визнання речовими доказами - визнано речовими доказами, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.01.2023 (справа № 308/12520/22) на вказане майно накладено арешт, та згідно постанови від 13.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - передано на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів ... № 488 від 13.03.2023.

7. Однієї пари носків сірого кольору (міститься в сейф-пакеті EC МВС України з № 5235235); - футболки синього кольору з написом «DRAFTED SUCCES»; - кофти червоного кольору з написом «JEANS DENIM»; - використаної паперової хустинки, - що в загальному вилучено 15.12.2022 в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови від 16.12.2022 про визнання речовими доказами - визнано речовими доказами, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.01.2023 (справа № 308/12520/22) на вказане майно накладено арешт, та згідно постанови від 15.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання - передано на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів ... № 489 від 15.03.2023.

8. Складових частин одного патрону 7,62x39 мм (які поміщено до прозорого поліетиленового пакету), п`ятьох гільз та вісімдесяти п`яти патронів калібру 7,62x39 мм, які є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, які споряджені кулею із сталевим осердям, призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39 мм., що вилучено з 13 по 14.10.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Зідно постанови від 14.10.2022 про визнання предметів речовими доказами - визнано речовими доказами, згідно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 25.10.2022 (справа № 308/12520/22) на вказане накладено арешт, та згідно постанови від 23.03.2023 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання, після проведення експертного дослідження, - передано на зберігання на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення Управління СБ України в Закарпатській області, що підтверджується приймальним актом № 2 від 23.03.2023 (відповідальний за зберігання начальний складу ОСОБА_8 ). Примітка: зазначеним приймальним актом також передано на зберігання вилучене за вищевказаною адресою щодо якого проводилось експертне дослідження: одну коробку, п`ять гільз та тридцятьох патронів калібру 9мм Р.А. які є боєприпасами, пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм Р.А., що споряджені еластичною кулею, українського виробництва ТОВ «ІБІС» та призначені для стрільби з відповідної зброї калібру 9мм Р.А., що в загальному згідно висновку експерта № СЕ-19/107-22/9247-БЛ від 31.10.2022 упаковано експертом до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» №3707619, а також нарізну вогнепальну зброю - мисливський карабін «Форт-202», калібру 7,62x39 мм, із серійним номерним позначенням « НОМЕР_8 » з двома магазинами до нього, що виділені в кримінальне провадження № 22023070000000044 та згідно якого прийнято рішення вироком суду повернути у дозвільну систему Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства.

Одночасно з цим, згідно вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2023 (справа № 299/2735/20) прийнято рішення знищити вилучений у I.E. Іллеш пластмасовий шприц, в якому знаходиться біла кристалічна речовина невідомого походження, однак судом при винесенні зазначеного вироку суду, в частині прийняття рішення щодо знищення пластмасового шприца в якому знаходиться біла кристалічна речовина, судом взято за основу постанову про визнання предметів речовими доказами від 15.10.2022. Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22022070000000106 проводилося експертне дослідження відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107- 22/9067-НЗПРАП від 07.12.2022, після якого слідчим винесено постанову про уточнення речових доказів та передачу речових доказів на відповідальне зберігання від 10.03.2023, в якій описано уточнення щодо речових доказів, які підлягають передачі на зберігання в камеру речових доказів Управління СБ України в Закарпатській області, а саме згідно вказаної постанови на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області після проведення експертного дослідження передано психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,1147 г., що міститься в кристалічній речовині білого кольору масою 0,4539 г., за виключенням 0,0185 г. кристалічної речовини білого кольору, що використано експертом в процесі експертного дослідження - згідно примітки висновку експерта № СЕ-19/107-22/9067-НЗПРАП від 07.12.2022, а також порожній полімерний шприц та упакування, що міститься в упакованому експертом спеціальному сейф-пакеті із логотипом «Україна МВС Експертна Служба» з номером на горловині «3784314», що підтверджується квитанцією про отримання наркотичних засобів ... № 306 від 10.03.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені предмети визнано речовими доказами та їх долю не вирішено під час прийняття Вироку Виноградівським районним судом від 07.06.2023 року.

Заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Від захисника ОСОБА_9 до суду надійшло письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені за змістом ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що під час постановлення Вироку Виноградівського районного суду від 07.06.2023 року, судом не було вирішено долю частини речових доказів по справі.

Відповідно до ст.100,ч.9 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Оскільки на вказаній стадії доля речових доказів вирішена не була, виникла необхідність вирішення долі речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що подане клопотання слід задовольнити та відповідні речові докази необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Вирішити питання про долю речових доказів в об`єднаному кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020070080000469 від 17.06.2020р. та №22022070000000106 від 07.07.2022р.за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, та ОСОБА_4 , за ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Речові докази: предмет схожий на пристрій для автоматичної фотофіксації «Trail Сатег», моделі «НС-300м», сервер марки «Hikvision», s/n: С40349635, із флеш носієм до нього марки «Genius»; - жорсткого диску «WDBlue», s/n: WXB1A64H2CSK; - GPS трекеру із назвою «Mini А8» та упакування до нього із поштовою накладною; - предмету схожого на GPS трекер із назвою «GPS GF-07»; Рацію чорного кольору «Echat», s/n: 322101700124-знищити.

Мобільний телефон марки VIAAN, в неробочому стані, з ІМЕІ НОМЕР_2 та сім картою «Київстар», на якій наявне маркування НОМЕР_3 -повернути ОСОБА_4 ;

- 21 порожньої полімерної ємності (прозорі пластмасові тубуси конусоподібної форми); паперові упаковки (коробки); 1 полімерний пакет з досліджуваною речовиною (насінням) коноплі; лійку чорного кольору з сірою горловиною, яка упакована до зеленого поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; дві сапок, які упаковано до синього поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; картонна коробка в якій знаходиться 9 упаковок пакетів для мусора чорного кольору та одна банка енергетичного напою марки Hell, які упаковано до спец-пакету МВС Експертна служба з №1953376; поліетиленовий пакет фіолетового кольору з кофтою зеленого кольору з написом на ній Adidas, які упаковано до зеленого поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; весла чорно-сірого кольору які упаковано до синього поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; весла чорно- сірого кольору, які упаковано до синього поліетиленового пакету з відповідною пояснюючою биркою; два чорні канати, які використовуються як ручки для переносу лодки, що упаковано до білого паперового конверту з відповідною пояснюючою биркою; одна кросівка чорного кольору з білою підошвою, марки Nike, 44 розміру, яку упаковано до білого паперового конверту; фотопастки з написом на зворотній частині Trail Camera, model НС-300М, 2022/05/28/300/0047, з сім картою та карткою пам`яті; - фотопастки з написом на зворотній частині Trail Camera, model НС-300М, 2022/05/28/300/0052, з сім картою та карткою пам`яті; фотопастки з написом на зворотній частині Trail Camera, model НС-300М,2022/05/28/300/0053, з сім картою та карткою пам`яті, які в загальному упаковано до спец пакету МВС Експертна служба з №5481589; мобільний телефон чорного кольору, в чохлі чорного кольору, марки Samsung, на задній кришці якого наявна приклеєна бирка з наступними написами SM - A035F/DS, ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 , який упаковано до спец пакету МВС Експертна служба з №3677243; 363 рослини конопель заввишки до 30 сантиметрів та 313 рослин конопель заввишки до 1 метру; шланги чорного та синього кольорів; надувна лодка зеленого кольору, з написом на ній BARK inflatable Boat, модель В-240 С; - насос чорного зеленого та червоного кольорів;-кінцевої частини трубки насосу; змив ДНК з пластикових пробок чорного кольору, з надувної лодки зеленого кольору, з написом на ній BARK inflatable Boat, модель В-240 С; пластикової банки чорного кольору з написом «ARTHRON TR1 ACTIV», у якій наявна тверда речовина напівкруглої форми, що згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ № СЕ-19/107-23/120- НЗПРАП від 13.01.2023 є речовиною рослинного походження, чорного кольору овальної форми з специфічним солодким запахом чорносливу; одна пара носків чорного кольору; майка чорного кольору з довгими рукавами; зубна щітка; станок для гоління, який належить ОСОБА_4 ; одна пара носків сірого кольору (міститься в сейф-пакеті EC МВС України з № 5235235); футболка синього кольору з написом «DRAFTED SUCCES»; кофта червоного кольору з написом «JEANS DENIM»; використана паперова хустинка; складових частин одного патрону 7,62x39 мм (які поміщено до прозорого поліетиленового пакету), п`ятьох гільз та вісімдесяти п`яти патронів калібру 7,62x39 мм, які є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, які споряджені кулею із сталевим осердям, призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39 мм.; пластмасовий шприц, в якому знаходиться біла кристалічна речовина метамфетамін масою (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,1147 г., що міститься в кристалічній речовині білого кольору масою 0,4539 г., за виключенням 0,0185 г. кристалічної речовини білого кольору, що використано експертом в процесі експертного дослідження - згідно примітки висновку експерта № СЕ-19/107-22/9067-НЗПРАП від 07.12.2022, вилучений у ОСОБА_10 , який перебуває на відповідальному збережені в камері речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114012449
СудочинствоКримінальне
Сутьвирішення питання щодо долі речових доказів в об`єднанних кримінальних проваджень, внесених в ЄРДР за №12020070080000469 від 17.06.2020р. та №22022070000000106 від 07.07.2022р

Судовий реєстр по справі —299/2735/20

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні