Ухвала
від 20.03.2024 по справі 299/2735/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/2735/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/201/24 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20 березня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року, -

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України,колегіясуддів,

постановила:

апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року скасувати.

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_7 задоволити частково.

Вирішити питання про долю речових доказів в об`єднаному кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020070080000469 від 17.06.2020р. та №22022070000000106 від 07.07.2022р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, та ОСОБА_9 , за ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Речові докази: пластмасовий шприц, в якому знаходиться біла кристалічна речовина метамфетамін масою (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,1147 г., що міститься в кристалічній речовині білого кольору масою 0,4539 г., за виключенням 0,0185 г. кристалічної речовини білого кольору, що використано експертом в процесі експертного дослідження - згідно примітки висновку експерта № СЕ-19/107-22/9067-НЗПРАП від 07.12.2022, вилучений у ОСОБА_8 , який перебуває на відповідальному збережені в камері речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області - знищити.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 14.00 год. 25.03.2024 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117927701
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —299/2735/20

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні