Ухвала

від 10.10.2023 по справі 569/19812/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19812/22

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача Ковальчук Л.В.,

представника відповідача 1 Парчук Н.І.,

представника відповідача 3 адвоката Троянчука Д.М.,

представника відповідача 4 адвоката Грабовського В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «БНН», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Тимощука О.Я. перебуває цивільна справа за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «БНН», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

13.02.2023 року представником відповідача 1 Парчук Н.І. через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подано клопотання, в якому просить залучити Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви вказує, що Управлінням комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради було підготовлено та винесено на розгляд сесії Рівненської міської ради проект рішення від 16.03.2017 року № 2506 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою АДРЕСА_1 власнику розташованого на ній об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 » та укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2017 № 1630 згідно якого у власність останнього передано земельну ділянку з кадастровим номером 5610100000:01:035:0034. У зв`язку з тим, що оскаржуване рішення по даній справі може безпосередньо вплинути на права і обов`язки Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненська міська рада вважає за необхідне залучити його до справи як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача 1 Парчук Н.І. в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, просить його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечує щодо залучення Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача 2 ТОВ фірма «БНН» в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Представник відповідача 3 адвокат Троянчук Д.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача 4 адвокат Грабовський В.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід залучити Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «БНН», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальноювласністю Виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А).

Повідомити третю особу - Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради, що розгляд справи відбудеться 23 листопада 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, суддя Тимощук О.Я.).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Я. Тимощук