Ухвала

від 11.10.2023 по справі 201/5246/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6772/23 Справа № 201/5246/22 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддівсудової палатиу цивільнихсправах Дніпровськогоапеляційного судуу складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

за участю секретаря судового засідання Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року у справі за позовом Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_2 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про скасування державної реєстрації та повернення безпідставно набутого майна, та запозовом третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогина предметспору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_2 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про скасування державної реєстрації та повернення безпідставно набутого майна, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

14 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ОСОБА_2 завірені належним чином копії наступних документів:

заяви ОСОБА_2 про вступ до кооперативу СК Кращий будинок;

довідки про членство ОСОБА_2 в кооперативі СК Кращий будинок та сплату пайового внеску в повному обсязі№ХІІІ-9-2 від 08.12.2021 р.;

довідки про членство ОСОБА_2 в кооперативі СК Кращий будинок та сплату пайового внеску в повному обсязі№ХІІІ-11-2 від 08.12.2021 р.;

актів про сплату ОСОБА_2 до СК Кращий будинок пайових внесків в повному обсязі за нежитлові приміщення №ХІІІ-9-2 площею 70 кв.м. та №ХІІІ-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ;

актів приймання-передачі ОСОБА_2 у власність нежитлових приміщень №ХІІІ-9-2 площею 70 кв.м. та №ХІІІ-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ;

договір про сплату/внесків ОСОБА_2 пайових внесків.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали наступних документів:

- заяви ОСОБА_2 про вступ до кооперативу СК Кращий будинок;.

- довідки про членство ОСОБА_2 в кооперативі СК Кращий будинок та сплату пайового внеску в повному обсязі№ХІІІ-9-2 від 08.12.2021 р.;

- довідки про членство ОСОБА_2 в кооперативі СК Кращий будинок та сплату пайового внеску в повному обсязі№ХІІІ-11-2 від 08.12.2021 р.;

актів про сплату ОСОБА_2 до СК Кращий будинок пайових внесків в повному обсязі за нежитлові приміщення №ХІІІ-9-2 площею 70 кв.м. та №ХІІІ-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ;

- актів приймання-передачі ОСОБА_2 у власність нежитлових приміщень №ХІІІ-9-2 площею 70 кв.м. та №ХІІІ-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ;

- договір про сплату/внесків ОСОБА_2 пайових внесків.

До 08 листопада 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу № 201/5246/22, апеляційне провадження №22-ц/803/6772/23, а у разі відсутності можливості подати докази повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Судді: