Ухвала

від 10.04.2024 по справі 201/5246/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/200/24 Справа № 201/5246/22 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Макарова М.О.

за участю секретаря судового засідання Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів в цивільній справі номер 201/5246/22 за позовом Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_1 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна, ОСОБА_3 ) про скасування державної реєстрації та повернення безпідставно набутого майна, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна, ОСОБА_3 ) про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_1 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про скасування державної реєстрації та повернення безпідставно набутого майна, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року позовні вимоги Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_1 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про скасування державної реєстрації та повернення безпідставно набутого майна задоволено частково. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа - Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна) про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

До Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення комплексної судової технічно почеркознавчої експертизи, яке обґрунтовує тим, що підписи на усіх доданих до позовної заяви документах виконані іншою особою, ніж зазначено в цих документах, вони є недостовірними та сфальсифікованими.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення технічної судової експертизи, яке обґрунтовує тим, що докази, на які апелянт посилається як на підставу своїх доводів та вимог, містить лише факсимільні підписи є неналежними, недопустимими, недостовірними та недостатніми.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року у справі призначено комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

До апеляційного суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та погодження умов, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року клопотання експертів задоволено частково.

Вислухавши думки учасників процесу щодо доцільності проведення заявленої експертизи згідно до викладених у клопотанні питань, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї; докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, для правильного вирішення спору по суті, повного та всебічного з`ясування об`єктивних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи у справі, призначивши комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу зазначених вище документів.

На вирішення експертизи слід поставити наступні запитання:

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Заяви про вступ до СК "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 21 березня 2017 року, яка підписана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), вказаній у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Договорі № 21/03-3. XIII-9-2.70 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКГ НОМЕР_1 ), у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Договорі № 21/03-3.XIII-9-2.70 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління Кощеєвої Наталії Вікторівни та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), вказаній у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на документі - Довідка №XIII-9-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення №XII-9-2, у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Довідка №XIII-9-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення №XIII-9-2, вказаній у ній даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Акті№ 1 від 24 квітня 2017 до Договору №21/03-3.XIII-9-2.70 від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління Кощеєвої Наталії Вікторівни та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у час, вказаний в докуменгі?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Договорі №21/03-3.XIII-11-2.52,5 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління Кошеєвої Наталії Вікторівни та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Договорі№ 21/03-3.XII-11-2.52,5 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКППІ НОМЕР_1 ), вказаній у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на документі - Довідка No XIII-11-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення No XI-11-2, у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Довідка No XIII-11-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення No XIII-11-2, вказаній у ній даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Акті No 1 від 24 квітня 2017 до Договору N° 21/03-3.XIII-11-2.52,5 від 21 березня 2017 року, який укладен між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правлінн ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПІ НОМЕР_1 ), у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Акту №1 від 24 квіть 2017 до Договору № 21/03-3.XIII-11-2.52,5 від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління Кошеєвої Наталії Вікторівни та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПІ НОМЕР_1 ), вказаному у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою у Витягу із Протоколу №07/08/017 Загальних зборів учасників СПОЖИВЧОГО КООПЕРАТИВУ "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 07.08.2017 р. про передачу у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень: нежитлове приміщення № XI-9-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м. та нежитлове приміщення №XIII-11-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м., у час, вказаний в документі ?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Витягу із Протоколу № 07/08/2017 Загальних зборів учасників СПОЖИВЧОГО КООПЕРАТИВУ "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 07.08.2017 р. про передачу у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень: нежитлове приміщення No XIII-9-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м. та нежитлове приміщення №XIII-11-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м., вказаному у ньому даті ?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою у листі СПОЖИВЧОГО КООПЕРАТИВУ "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 18.07.2022 р. №18-07/1/2-22 на адресу ОСОБА_2 , у час, вказаний в документі ?

- чи виконаний в Довідці №XIII-9-2 від 08.12.2021 р. (про членство ОСОБА_1 в Споживчому Кооперативі «Кращий будинок» та сплату пайового внеску в повному обсязі) підпис від імені Голови зборів ОСОБА_4 власноручно ОСОБА_4 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання);

- чи виконаний в Довідці №XIIІ-11-2 від 08.12.2021 р. (про членство ОСОБА_1 в Споживчому Кооперативі «Кращий будинок» та сплату пайового внеску в повному обсязі) підпис від імені Голови зборів ОСОБА_4 власноручно ОСОБА_4 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо) чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання);

- чи виконаний в Протоколі (Витязі із протоколу) Загальних зборів учасників Споживчого Кооперативу «Кращий будинок» №07/12/2021 від 07.12.2021 р. (про передачу у власність ОСОБА_1 нежитлових приміщень №XIII-9-2 площею 70 кв.м. та №XIII-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ) підпис від імені Голови зборів ОСОБА_4 власноручно ОСОБА_4 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо) чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання);

- чи виконаний в Протоколі (Витязі із протоколу) Загальних зборів учасників Споживчого Кооперативу «Кращий будинок» №07/12/2021 від 07.12.2021 р. (про передачу у власність ОСОБА_1 нежитлових приміщень №XII-9-2 площею 70 кв.м. та №XIII-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ) підпис від імені Секретаря зборів ОСОБА_3 власноручно ОСОБА_3 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо) чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання .

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 201/5246/22, номер провадження 22-ц/803/200/24.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 116, 117, 259, 367, 374, 381-384 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів задовольнити частково.

Призначити у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Заяви про вступ до СК "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 21 березня 2017 року, яка підписана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), вказаній у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Договорі № 21/03-3. XIII-9-2.70 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКГ НОМЕР_1 ), у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Договорі № 21/03-3.XIII-9-2.70 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), вказаній у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на документі - Довідка №XIII-9-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення №XII-9-2, у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Довідка №XIII-9-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення №XIII-9-2, вказаній у ній даті?

?? - чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Акті№ 1 від 24 квітня 2017 до Договору №21/03-3.XIII-9-2.70 від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у час, вказаний в докуменгі?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Договорі №21/03-3.XIII-11-2.52,5 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління Кошеєвої Наталії Вікторівни та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Договорі№ 21/03-3.XII-11-2.52,5 про сплату/внесення пайового внеску у СК «КРАЩИЙ БУДИНОК» від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКППІ НОМЕР_1 ), вказаній у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на документі - Довідка No XIII-11-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення No XI-11-2, у час, вказаний в документі?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Довідка No XIII-11-2 від 07.08.2017 р. про внесення ОСОБА_2 пайового внеску для участі у пайовому будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 , поверх цокольний, нежитлове приміщення No XIII-11-2, вказаній у ній даті?

?? - чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою на Акті No 1 від 24 квітня 2017 до Договору N° 21/03-3.XIII-11-2.52,5 від 21 березня 2017 року, який укладен між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правлінн ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПІ НОМЕР_1 ), у час, вказаний в документі?

?? - чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Акту №1 від 24 квіть 2017 до Договору № 21/03-3.XIII-11-2.52,5 від 21 березня 2017 року, який укладено між СПОЖИВЧИМ КООПЕРАТИВОМ "КРАЩИЙ БУДИНОК", в особі Голови Правління Кошеєвої Наталії Вікторівни та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПІ НОМЕР_1 ), вказаному у ньому даті?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою у Витягу із Протоколу №07/08/017 Загальних зборів учасників СПОЖИВЧОГО КООПЕРАТИВУ "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 07.08.2017 р. про передачу у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень: нежитлове приміщення № XI-9-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м. та нежитлове приміщення №XIII-11-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м., у час, вказаний в документі ?

- чи відповідає давність виконання документу та підпису документа - Витягу із Протоколу № 07/08/2017 Загальних зборів учасників СПОЖИВЧОГО КООПЕРАТИВУ "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 07.08.2017 р. про передачу у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень: нежитлове приміщення No XIII-9-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м. та нежитлове приміщення №XIII-11-2 (поверх цоколь) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м., вказаному у ньому даті ?

- чи виконано підпис ОСОБА_4 або іншою особою у листі СПОЖИВЧОГО КООПЕРАТИВУ "КРАЩИЙ БУДИНОК" від 18.07.2022 р. №18-07/1/2-22 на адресу ОСОБА_2 , у час, вказаний в документі ?

- чи виконаний в Довідці №XIII-9-2 від 08.12.2021 р. (про членство ОСОБА_1 в Споживчому Кооперативі «Кращий будинок» та сплату пайового внеску в повному обсязі) підпис від імені Голови зборів ОСОБА_4 власноручно ОСОБА_4 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання);

- чи виконаний в Довідці №XIIІ-11-2 від 08.12.2021 р. (про членство ОСОБА_1 в Споживчому Кооперативі «Кращий будинок» та сплату пайового внеску в повному обсязі) підпис від імені Голови зборів ОСОБА_4 власноручно ОСОБА_4 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо) чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання);

- чи виконаний в Протоколі (Витязі із протоколу) Загальних зборів учасників Споживчого Кооперативу «Кращий будинок» №07/12/2021 від 07.12.2021 р. (про передачу у власність ОСОБА_1 нежитлових приміщень №XIII-9-2 площею 70 кв.м. та №XIII-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ) підпис від імені Голови зборів ОСОБА_4 власноручно ОСОБА_4 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо) чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання);

- чи виконаний в Протоколі (Витязі із протоколу) Загальних зборів учасників Споживчого Кооперативу «Кращий будинок» №07/12/2021 від 07.12.2021 р. (про передачу у власність ОСОБА_1 нежитлових приміщень №XII-9-2 площею 70 кв.м. та №XIII-11-2 площею 52,5 кв.м., розташованих на цокольному поверсі будинку АДРЕСА_1 ) підпис від імені Секретаря зборів ОСОБА_3 власноручно ОСОБА_3 писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо) чи за допомогою факсиміле (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 201/5246/22, номер провадження 22-ц/803/200/24.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: