Ухвала
від 13.10.2023 по справі 906/644/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/644/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції від 09.10.2023 №09-10/2023-12 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський хлібозавод"

до: Фізичної особи-підприємця Семенчука Андрія Вікторовича

про стягнення 783361,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський хлібозавод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенчука Андрія Вікторовича заборгованості у 783361,85 грн, з яких 449674,03 грн основного боргу, 95680,90 грн інфляційних втрат, 14894,68 грн 3% річних та 223112,24 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати отриманого товару за договором поставки №24 від 28.07.2016.

Ухвалою від 09.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/644/23 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 22.11.2023 о 14:00.

10.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява від 09.10.2023 №09-10/2023-12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Господарський суд Рівненської області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі 906/644/23 у Господарському суді Житомирської області та Господарському суді Рівненської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.10.2023 №09-10/2023-12.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 09.10.2023 №09-10/2023-12 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "22" листопада 2023 р. о 14:00 , в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22.11.2023 о 14:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/644/23 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Сарненський хлібозавод".

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - представнику позивачу на ел.пошту: Vladimir.bukovskiy@rovno.biz;

3 - Господарському суду Рівненської області на ел. пошту: inbox@rv.arbitr.gov.ua.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено17.10.2023
Номер документу114150127
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/644/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 21.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні