Ухвала

від 18.10.2023 по справі 521/21039/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21039/23

Номер провадження № 2/521/5372/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Несвіти Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна-10» про скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовом представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила суд:

- витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії наступних документів:

?реєстраційної справи № 1097889551101, що зберігається в електронній формі на об?єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1097889551101);

? реєстраційної справи №1097811151101, що зберігається в електронній формі на об?єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення-гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1097811151101).

Представник Одеської міської ради у судове з`явилась, просила клопотання про витребування доказів задовольнити. Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81-84, 261, 263, 354 ЦПК України, СУД ,

УХВАЛИВ:

Клопотання предстаника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна-10» про скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва - задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- реєстраційної справи № 1097889551101, що зберігається в електронній формі на об?єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1097889551101);

- реєстраційної справи №1097811151101, що зберігається в електронній формі на об?єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення-гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1097811151101).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: