Ухвала

від 16.10.2023 по справі 521/21039/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7988/23

Справа № 521/21039/23

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Домбровської Марії Андріївни, представника ОСОБА_1 на ухвалуМалиновського районного суду м.Одеси від05вересня 2023року прозабезпечення позовуу цивільнійсправі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна-10» про скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2023 року заяву Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

-Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

-Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення гараж, за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившисьз ухвалоюсуду ОСОБА_5 ,представник ОСОБА_1 звернулася безпосередньодо апеляційногосуду запеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову залишити без задоволення.

Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було отримано поштою 14 вересня 2023 року.

Згідно матеріалів справи, 05 вересня 2023 року, при постановленні ухвали суду апелянт присутній не був, копію ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 05вересня 2023року прозабезпечення позову ОСОБА_1 отримав 14 вересня 2023 року, що підтверджується роздруківкою з сервісу Укрпошти «Трекінг» за трек-номером конверту поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 , вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання адвоката ДомбровськоїМарії Андріївни,представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від05вересня 2023року прозабезпечення позову- задовольнити.

Поновити адвокату ДомбровськійМарії Андріївні,представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районногосуду м.Одесивід05вересня2023рокупрозабезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Домбровської Марії Андріївни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від05вересня 2023року прозабезпечення позовуу цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубна-10» про скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій форміпротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова