Ухвала
від 22.11.2007 по справі 8/178
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2007 р.                                                       Справа  № 8/178

За позовом Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство”,                   с. Вільховиця Мукачівського району

до відповідача Спільного українсько-чеського підприємства „Конекс”,                      с. Кольчино Мукачівського району

про стягнення заборгованості на суму 11 482,78 грн.

Суддя    –    В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Густі М.І. – представник, довіреність №6 від 11.01.07;

Від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 11 482,78 грн.

Від Головного управління статистики у Закарпатській області надійшов лист №04/1-5-10/4211 від 21.10.07 про те, що станом на 31.10.07 Спільне українсько-чеське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Конекс” (Мукачівський район, с. Кольчино, вул. Латорична, 29, код 31019158) значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Позивачем подано пояснення від 22.11.07, в якому повідомляє, що сума заборгованості становить 11482,78 грн., в т.ч. 8733,59 грн. –основного боргу та 2749,19 грн. –інфляційних. Просить позов задоволити.

Здійснене за вказаною адресою поштове відправлення відповідачу повернуто суду органом поштового зв'язку без вручення.

У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2007 р. о 10:30.

2.          Зобов'язати позивача вжити заходи щодо вручення відповідачу копії цієї ухвали, оскільки ухвала від 03.10.07 повернута органом поштового зв'язку на адресу суду. З'ясувавши адресу відповідача, подати суду докази такого вручення.

3.          Зобов'язати відповідача подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4.          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/178

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Чорногуз Михайло Георгійович

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Чорногуз Михайло Георгійович

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні